Google、Facebook、Microsofts和Amazon都在建造数据中心，这样他们就可以把公司的信息存储下来，减少各个部门内部的IT设备开销。显然，和许多专家预测的一样，这种做法将是云计算发展的趋势。然而，如果有另外一种办法，也可以构建全球的云系统，并且不用具有Microsoft或Google等公司那样的实力，那么会有人用它么?
答案是肯定的。Symform这家三年前成立的公司，在11月30号公布，它使用全球的P2P云系统存储了1.75亿个文件，达到了PB级别的存储。这些文件不像Amazon、Google和微软他们存到数据中心去，而是存到了全球160多个国家的服务器、笔记本和NAS阵列中。Symform远远不是***个汇集人们闲置的计算和存储能力去做这些事情的公司，从它之前的那些公司来看，做这件事并不简单。
过去的10年里，P2P结构在计算领域取得了许多成功。比如SETI的分布式计算程序，以及“Folding home”(公司名)，它汇集大家机器的冗余计算能力，贡献给外星人探索和基因序列研究。
当然也有许多失败的例子。Zurich大学的研究出的P2P存储技术Wuala就是其中之一，Zurich将Wuala独立出去，成立了公司，随后被存储界的巨头Lacie收购。然而好景不常，没多久，这个P2P技术就停用了，他们的系统被重新设计，Wuala也成立了数据中心。此外，All My Data也基于类似的技术开发，不过他们因为财务问题在2010倒闭了。
仔细想想就发现问题在哪儿了。Symform的联合创始人兼董事长Praerit Garg指出：“这些失败的例子中主要的原因，是这些失败的公司大部分的用户对这方面经验太少，而且他们没有足够的数据要处理，此外他们想要解决的问题定位也太高了。”
为此，Symform让用户签署和服务层协议类似的东西，同时会为他们提供Symform的硬件80%的在线时间，维持两个月以上。Symform的用户大部分是IT专家或者IT服务供应商。这个定位非常有效，因为IT专家们比其他的用户更想要为AWS或者其他的一些云服务找一个云数据存储的地方。这些公司和机构非常害怕云计算，因为它会让他们变的越来越被动，越来越边缘化，Symform的云系统正中下怀。
一个云存储公司的CEO指出，P2P存储产品的挑战是其他的云存储方案成本越来越低，这使得P2P的成本优势也越来越小，除此以外，P2P没有什么地方可以和这些云计算方案竞争。
