这部Surface RT入手使用2周，就想写点使用体会，以供园子里的朋友参考。我不是评测员，难免不专业，有疏漏的地方欢迎拍砖。照片是i917拍的，渣画质看看就好。
笔者的Surface是苏宁易购买的，其实去苏宁实体店很方便，不过貌似必须购买Touch Cover。之前看到网上有Touch Cover使用几次就开线的报道，心有顾虑，加之价格坑爹，800rmb，就想先买个不戴套的用着。在此鄙视下苏宁的配送，在距离南京不到60公里的地方苏宁用了6天才送到笔者手中，这效率实在令人难以满意。微软要做硬件渠道必须加强了。
硬件
处理器：Nvdia Tergar 3 四核 比不上最新的高通APQ8064，但是高通的产能不够，只能凑合了。
内存：2GB 还有内存更大的平板吗。
接口：全尺寸USB2.0 亮点啊亮点，可以接U盘、移动硬盘、无线键鼠适配器、xbox游戏手柄；
MHL 可以接电视、投影，不过要转接线，官方的巨贵，有需要去淘宝吧；
MicroSDXC 可接64G卡，存放音频、视频、图片。
摄像头：只能做视频通话用，拍照烂，不过拿平板拍照挺傻的。
屏幕：10.6寸 1366×768 16:9 IPS 这个屏幕可能是硬件中最让人诟病的了。iPad 3、Nexus 10在PPI上可以完爆surface RT，但是实际使用是不能只看参数的。首先Surface的屏幕在PPI、可视角度各方面远胜低端笔记本，笔记本都可以正常使用，Surface就看出颗粒感了？PPI这个东西个人感觉是Apple、Android玩的硬件游戏，5寸的手机都1080p了，我的22寸显示器还没有呢。这么高的像素除了浪费系统资源能有什么用。其次Windows与iOS、OS X不同的是在Windows下分辨率高了，点距就小了，文本反而不易读，当年21.5寸显示器的1080p蛋疼点距你还记的吗？事实上在桌面模式下Surface的文字已经很小了，还好可以在设置里调大一号字。Surface Pro的分辨率是1080p，没见着实物，不知道微软如何解决图标小、文字小的问题。
总结：硬件方面Surface RT没有太多逆天的配置，但足够使用了，并且因为有全尺寸USB的加入及可插外置存储卡，可用性大大增加了。做工方面无可挑剔，全镁铝合金机身，坚固美观，和iPad不是一个路数。
系统
Surface RT采用Windows 8 Rt版，专供ARM架构，和Windows 8最大的不同是不兼容EXE。这也是Surface RT最让人诟病的地方。不过这真不是微软的问题，Cpu都换了，依赖x86编译的程序能运行？以此唱衰Surface的网媒网友太不专业了。
微软界面新风格Modern UI，此前叫Matro，早在WP7时就被众人吐槽为“大色块"。个人感觉这个UI系统在平板上表现相当好，非常现代、很有表现力。因为尺寸关系，在笔者的i917上难以体现这种视觉表现。整体设计非常有利于触摸操作。
桌面模式下没有“开始菜单”，因为这大家吐槽有一年多了，还有各种重新加回“开始菜单”的方法，搞的微软都考虑出补丁修复。其实笔者在Windows 7使用过程中已经很少使用开始菜单了，没什么特别不方便的。Windows 8其实是有“开始菜单”的，看这：
所有已安装的应用都在这，还可以远程桌面连接。
这张图是连接到笔者的台式机，使用VS2012的截图，还比较流畅。不过用来看片、玩游戏就不成了，卡成幻灯片了。
Metro模式下一大亮点是可以分屏使用应用，一边QQ一边浏览网页。
通过手势进行应用切换，开个十几个应用也不会卡，非常顺畅。切换掉的应用会被系统挂起，可通过手势操作主动关闭，也可以等到应用开启一定数目自行关闭，这点很像WP系统。
总结：Windows 8提供了两种界面：传统界面和Matro界面。在Windows 8 pro系统中，你可以把Matro界面看成是传统桌面的延伸，没有触屏的话甚至可以完全不去理会。在RT系统里，桌面是Matro的延伸，毕竟除了Office和系统管理，应用都是要在Matro界面下的。有评论说两种界面分裂了用户的使用体验，至少我没有这样的感觉，反而在传统桌面下进行文件管理、系统设置很有亲切感呢。而Matro界面提供了良好的触屏感受、恰到好处的手势操作、现代时尚的UI，丝般顺滑的响应。
应用
现在的Microsoft、Google、Apple之间的竞争是整个生态系统的竞争。桌面系统微软无比强势，移动平台则处于弱势，但是厚积薄发，微软提供了三种Windows 8商店程序的开发方式，不管你之前有什么样的开发背景，都能很快的投入到Windows 8的开发中来。目前商店里程序数量超过20000个，增速快于Android和iOS，已呈井喷之势。
商店里的应用在数量上和iOS有较大差距，质量上差距更大，很多应用都是赶工之作，可以理解毕竟只有半年多的时间。还好该有的应用基本都有了，比如QQ、微博、在线视频什么的。目前需求比较迫切的应用有1.解压缩软件（RT系统内置zip解压，但不支持rar、7z等格式）2.视频播放（内置播放器支持MP4、AVI，不支持RMVB、MKV这两种国内使用最普遍的格式）。
系统内置IE10浏览器，全面超越IE9，有评测说比Chrome更优秀。支持Flash，不支持Silverlight，这......
RT系统的IE浏览器采用Flash有限支持方式，在白名单里的就可以正常播放，优酷什么的毫无压力，可以在白名单里自行添加要支持的网站。
添加了网站到白名单后，页游都能玩了。
应用商店里也有些游戏是免费的，怒鸟好像是32rmb，贵啊!游戏方面是完败于iPad了。
结语
很多人都搞不清Surface RT的定位，论性能一般般、娱乐性比不上iPad、性价比比不上nexus 7，想要入手Windows 8平板的人都在等Surface pro，导致全球销量都不好。笔者以为我们应当重新思考什么是平板电脑，首先它得是电脑，提供与台式机、笔记本一致的操作；其次具备基本文档编辑能力，满足轻度办公；再次具有8~10小时的续航能力和轻薄便携的特点。以个人看法，Surface RT是最符合这三点的平板。Android平板和iPad都是以手机系统为源往大尺寸屏幕向上延伸。iPad刚出的时候，大家都吐槽：这货就一大号iTouch。而Surface RT是台式机、笔记本的往小尺寸、低功耗向下延伸的结果，最符合笔者所说的平板的定义，建议称Android平板和iPad叫“个人智能终端设备”（简称PITE）为好。至于Surface pro以及一众变形本，目前intel的功耗还是大问题，低功耗的则性能不佳。本人原先也是非pro不可，但是看到pro用的i5处理器可能带来续航能力减半、价格翻番的情况，暂时放弃了，如果intel能解决性能和功耗的问题，最佳平板一定是Surface pro。
