全新的 Windows 8 对于微软来说虽然是一个巨大的冒险，但也是微软对于自己核心产品的一个大胆的革新”，微软会不会迎来重生呢？
1. 企图从软件层面解决硬件差异
微软这次将 Metro 界面与传统桌面糅合到一起，是想借助 PC 操作系统与平板操作系统的融合来统一桌面与移动端的体验，企图直接构建完整的生态系统。
看看微软怎么说的“Windows 8 希望将两种设备融为一体：笔记本电脑和平板电脑。这样您就只需携带一部手机和一部 Windows PC，而不是三台设备（手机、平板电脑和笔记本电脑）。电脑将同时成为您使用过的***的平板电脑和笔记本电脑，如果需要，还将提供熟悉的 Windows 桌面功能。您可以选择携带一台平板电脑，或者选择一台笔记本电脑/双用型平板电脑，但您将无需同时将二者与手机一起携带。您无需再为选择要携带的设备而困扰。”
再想想 Windows 8 在一定程度上还将与 Windows Phone 8 共享内核，无论是看起来还是听起来，都很美好。但整合手机，平板，PC 的不同类型的需求能完成吗？统一生态系统从来不是近几年才有的呼声。微软的这次想把平板电脑和 PC 变成一个设备的探索说简单点就是想从软件层面解决硬件上的差异，客观的说在一定程度上做的还是非常好，如贴靠多任运行等，但仅仅依靠软件层面上东西在目前是没有办法解决硬件上的差异的，平板和 PC 的差异不只是仅仅在触控模式上，更多硬件上的差异还有传感器、陀螺仪等。
诚然未来的趋势势必将是各终端、设备的操作系统统一化， 但在当下，甚至短期的将来这一目标是无法实现的，不同设备使用最适配该设备特色的操作系统在目前是必须的，虽然统一体验很重要，但前提是能够***无缝融合，而在目前还是无法达到的。
微软一样，苹果也一直探索着操作系统的融合统一，但就像之前我们曾在 Windows 8 传统桌面的 Metro 化一文提到的那样，“同样是融合，苹果是以传统桌面为主界面，把 Launchpad 作为一个应用，而微软是以 Metro 界面为主界面，把传统桌面作为一个应用。”
不得不说，微软的提前走上了未来的路，不敢猜测未来会怎样，乐观点微软实现 OS 大一统，悲观点在传统 PC 操作系统上继续维持现状，移动领域依旧追赶不上苹果和谷歌。#p#
2. “旧习难改”
对于微软和其 Windows 操作系统相信很多人都知道“隔代好”这么一个定律，这个定律来自“ WinMe 失败、Win XP 成功；Win Vista 失败、Win 7 成功；Win 8 ？？、Win 9 ？？……用文字描述的话就是，”在一款广受欢迎的操作系统发布后，接下来推出的必然是一款为大众所诟病的系统，然后便是后续版本推倒重来，再次成功，如此反复。“”虽然只有短短的四版操作系统，但考虑到这四个版本跨越的时间长度这个定律看起来貌似还是有点道理的，是吧？
其实在这个”隔代定律“的背后是微软本身的软件迭代旧习，软件基因的微软一直信奉的是通过可用性测试来改进设计，即“先投放一个坏的产品，然后聆听众多用户的哀嚎、抱怨甚至是唾骂，然后再修改这些不足的地方，经过几个版本的迭代，用户的痛苦减弱了，产品的功能增多了，产品的质量达到能够接受的***要求，然后就不再改进了。“现在回头来看 Win8 从 DP 版本到 CP 版再到 RP 版及***的 RTM 版就是这样一个历程。
所以我们不怀疑 Windows 8 就是将 PC 操作系统整合平板系统的这么一个原型迭代。
当然历史上微软先推出一个没有经过设计、粗糙的半成品然后再一点点的改进的例子绝非一两个，Windows 3.0 不就是从 Windows 1.0 的一片骂声中慢慢迭代过来并彻底垄断了操作系统这一市场的吗，虽然被旁人和同行笑了四年，但四年后就再没有人笑了。当然这种策略也只有微软这种有很强品牌、很多时间、很多资金、很多用户，换言之就是垄断情况下才适用。类似的，在我们国内有一个类似的产品，猜到了吧？腾讯的 QQ，你去看看腾讯每个版本的版本号就知道它的迭代有多变态了。
但问题是微软的时间还多吗？在传统桌面的确没有问题，真的是拿着望远镜也看不到后面对手。但在移动端，呵呵，也是拿着望远镜也看不到对手，但不是***，而是远远落后，在微软连 Windows 8 平板设备都没搞定的时候，苹果的 iPad 已经以绝对的优势占据了市场。这么看，微软其实是有时间的，因为短时间肯定追不上，不着急。
所以，微软迭代出了这么一个怪胎，让庞大的用户帮它测试迭代，虽然初期骂声一片，但等后面用户熟悉并满足了后续持续迭代改进了，也就没有太大怨念了，因为你没得选择。#p#
3. “大号带小号”的开路策略
虽然 Metro 界面很酷很棒很赞，但它是不应该出现在传统 PC、笔记本上，五彩斑斓的色块应该搭配五颜六色的移动设备，而不是在多数古板老气的传统 PC、笔记本上。因为 Metro UI 是通过大片色块的设计，方便用户用过手指进行操控，本身就是为触摸屏设计的，交互方式也应该是手指滑动而不是继续用鼠标和键盘别扭地点击操作，事实是鼠标加键盘的操作模式在 Windows 8 新界面上整体体验确实不佳。
已上市的一些适应 Windows 8 的怪胎笔记本们
Windows 8 作为一个 PC 操作系统，Metro 界面的功能是绝对不在用户需求范围之内的，用户用鼠标点击使用在桌面就能***实现的功能为什么还要去交互困难的 Metro 界面，“开发任何基于软件的产品，必须找出使用者最为重要的目标，并围绕着让使用者高效地达到这一目标而设计产品”，做软件出身的微软不会不明白“用户需求”这一最基本的原则的，那么微软还要强将其加入的原因又是为何呢？
带路，是的，玩过网游的都知道“大号带小号”的传统，对微软来说，PC 操作系统就是大号，而平板操作系统就是小号，暂时将平板操作系统融入PC操作系统就是为了借助庞大的用户群来推一把，用户在使用 Windows 8 后多多少少会留下 Metro 适用于平板操作特性的印象，为了减少学习成本再添加一个 Windows 8 平板也就很正常了，就像当初苹果用 iPhone 培养出 iPad 一样。#p#
结语：Windows 8 会成为一款成功的操作系统吗？
在上面我们有提到微软著名的“隔代定律”，根据这一定律 Windows 8 很有可能就是失败，因此很多人都判定 Win8 是”下一个 Vista“，但关于没有发生的事情谁能预测呢？没有谁能断定一年以后的事情，谁又能 PC 上，尤其是一体机等不会普及触摸屏呢？
在消费市场 Windows 8 的成功与否不可预测，但在企业市场情况是比较明朗的。虽然有 Windows To Go 等面向企业 BYOD（Bring Your Own Device，指携带自己的设备办公，包括个人电脑、智能手机、平板等）的功能，但 Forrester Research 报告显示，在接受调查的企业中，只有 33% 准备升级到 Windows 8，有 10% 明确表示将略过 Windows 8 不进行升级，47% 的未确定。而在 Windows 7 时期类似的调查样本，66% 的企业明确表示将要升级 Windows 7，观望态度的只有 27%，明确声称将会略过不升级的甚至只有 1% 。按照这个数据，估计 Windows 8 在企业市场上的成绩短时间内不会太好看。
在消费市场，对于 Windows 8 以后会不会成为一款成功的操作系统并不重要，而是我们对待 Win 8 这个新事物的态度，不管它到底是迭代的怪胎还是妥协的产物，抑或是创新。就像@Autumn所说的那样”现在无论是微博上、知乎上，大家对待新事物的态度其实很浮躁。在观察之前已经带着自己的主观判断迫不及待的发表评论，先入为主的去给一件事下定论、夸夸其谈行业趋势，而不是静下心来深入的研究、体验。其实新事物的诞生，正是改变的契机。人是趋利避害的动物，在接受新事物时，有一定学习成本，所以总是会想退回原有的心智模式中。但是当能走出来拥抱变化，就会看到一个更为开阔的世界。如果总是不接受新事物，就意味着原地踏步了。”
因此对于 Windows 8 我们要做只是尝试，学习微软的长处。“全新的 Windows 8 对于微软来说虽然是一个巨大的冒险，但也是微软对于自己核心产品的一个大胆的革新”，那么微软会不会迎来重生呢？让我们拭目以待吧。
