【编者按】微软Windows 8操作系统的推出,说明了一个PC时代的开始,Win8的目标正是落实到整合PC和移动操作系统平台上。在这个后PC时代,微软除了Windows 8,同时还推出了移动智能平台上的另外一款操作系统,这就是搭载Windows RT系统的平板电脑Surface。这个Windows RT版究竟跟Windows 8有何渊源?微软的寓意何在。相信通过本文对Windows RT系统的评测,大家便能体会出来。
不兼容X86软件不见得遗憾
Windows RT能为设备带来更长的续航时间,这是其优点。新系统画面与操作方式变化极大,采用全新的Metro(新Windows UI)风格用户界面,各种应用程序、快捷方式等能以动态方块的样式呈现在屏幕上,用户可自行将常用的浏览器、社交网络、游戏、操作界面融入。
■简版Win8 不兼容X86软件
无论是从界面UI上,还是从功能使用上,表面上我们都很难在第一次接触到这个Windows RT跟Windows 8没有什么不一样。
然而,这个Windows RT其实跟Windows 8不一样。Windows RT是Windows家族的一个新成员,也可以称之为Windows on ARM或WOA。该版本并不零售,仅预装在采用ARM处理器的PC和平板机中。
Windows RT无法兼容x86软件,但内置针对触摸操作优化的桌面版Word、Excel、PowerPoint和OneNote。Windows RT使得这些便携的设备具备了进行轻量级办公、移动娱乐、便携网络应用等等能力。Surface本身的定位,加上强大的移动办公性能,几乎让用户忘记了它其实是一款只能使用ARM架构应用的电脑。#p#
轻重量级Win8 RT有何不同?
■Windows RT版UI界面
目前使用过Surface平板电脑(其他Windows RT操作系统的平板)会发现,其实Windows RT的UI界面真的跟Windows 8非常相像。事实上RT版系统可以说是轻重量级的Win8,如果排除掉应用软件方面的因素不说,可以说它就和Windows 8一模一样。
Windows RT采用独具特色的“Metro(新Windows UI)界面”,发布之后的多方面评测表明,全新的Metro使用体验非常流畅,界面之间的切换效果炫酷舒适,带给人愉悦的感受。同时Metro采用了与之前完全不同的界面风格和设计元素,不得不说给当前相对沉闷的消费级电子市场注入了新的活力。最难能可贵的是,Windows RT的优秀的系统优化使得这种流畅舒适的体验在即使不是很强大的硬件平台上,同样不打折扣。
■桌面不仅仅只有微软Office
微软在Surface RT上捆绑了2013家庭与学生版。这样Windows RT用户在平板上,即可体验随时随地办公的方便性。
■Surface RT触控体验
任务功能升级,在屏幕上,实现应用程序的随意分屏显示功能。优美、直观且易用的界面,可让你轻松自我定制。
支持触控,为你提供一种全新的Windows交互方式。支持鼠标和键盘,使你可以在需要时高效工作。
在采用全新UI的同时,微软同样照顾到了传统PC用户的使用感受,在RT系统上保留了传统Desktop桌面界面,虽然能够在RT的桌面上运行的软件仅限于微软内置于RT系统内的资源管理器、IE 10浏览器、Remote Control远程控制、Office办公套件等软件,但是这种操作上的继承性还是得到了保留的。#p#
资源管理器功能不缩水
■资源管理器
资源管理器是Windows系统提供的资源管理工具。几乎当我们刚接触到Windows的时候,就接触到资源管理器,伴随着Windows的发展历程,我们对它的使用也已经非常成熟。
那么,当如今,我们的科技水平把Windows操作系统进行了更高程度的提升,到达了现在的移动设备平台上时,普通用户会得到一个怎样的体验?我们接下来继续来探讨Windows RT资源管理器的奥秘。
Windows RT资源管理器
在实际的使用功能上“资源管理器”和“我的电脑”没有什么不一样的,两者都是用来管理系统资源的,也可以说都是用来管理文件的。另外,在“资源管理器”中还可以对文件进行各种操作,例如打开、复制、移动等。
使用过Windows操作系统的用户往往对Windows标志性的强大的资源管理器印象深刻,资源管理器是Windows操作系统的生产力的基石之一并且这个功能已经成为了Windows计算机的标志之一。
令人欣喜的是,尽管Windows RT是一个基于ARM平台的轻量化操作系统,微软却是没有在资源管理器上缩水。
Windows RT上的资源管理器除了可以日常地管理文件系统,还能提供映射网络驱动器、文件夹共享甚至是访问家庭组文件的功能。RT版资源管理器在配合硬件USB接口的情况下还能支持连接大容量移动存储设备如移动硬盘或者安卓手机进行高速数据传输。无论是企业应用还是家庭娱乐,资源管理器都带来了无限可能和接近PC的优秀体验。#p#
IE10浏览器功能依旧彪悍
■RT专属浏览器
从95年IE3.0发布到现在,IE浏览器走过了17年的时间,现如今运行于Surface平板上的IE搭载的就是IE10。在之前的Win8正式版评测中,我们一已经了解到IE10在Windows 8中的性能表现了。那么在Windows RT系统的Surface平板中,IE10的表现到底如何?我们马上就来验证。
■两种模式下的IE10浏览器
■Windows RT IE10性能测试
以上仅选用了浏览器测试中的最关键的HTML5、加载速度测试、ACID3基准测试、JS性能测试四个模式。根据从截图所得到的结果来看,相对比于Windows 8 X86版本中IE10的测试结果,除了JS性能测试中1031.2/MS这样的速度偏慢以外,其他三个测试项均保持了几乎相同的数值。因此我们这里看到,结合Surface平板的硬件平台,Windows RT IE10浏览器已然发挥了比较优越的功效。#p#
应用商店:Windows RT应用源泉
■Windows RT应用商店
Windows RT中的应用商店,可以说是Windows RT应用来源的全部。即是用户目前无法从其他途径去下载并安装第三方的软件应用。若假如用户没有在带触摸式显示屏的设备中运行了Windows 8,那么根本很难体会到应用商店对于系统的重要性。
话说回来,Windows RT应用商店其实跟Windows 8,无论是从UI,还是应用分类分级几乎都是一样的模式。其实,微软也是意识到了这一点,着力强调了Windows RT系统与x86架构的Windows 8系统和手机上的Windows Phone 8系统之间的软件开发整合。看来这都是为了今后一统平台的优势,而做好的准备吧?
表面上看RT与X86 Windows 8有太多的相像,是不是就可以说明两个不同架构的系统中,应用商店中的内容就一致?
看到上面的截图,这是Windows RT应用商店中该社交板块目前应用数量是160个,而在Windows 8专业版中,对应的社交板块下仅32个。注:在同一时刻中,社交板块的对比。
基于Windows桌面级系统上庞大的开发者群体,微软此举意在极大地刺激Windows RT的应用开发,追赶乃至超越其市场竞争对手。
就目前来看,Windows RT版由于是仅能运行在ARM架构的平板电脑中,并且无法支持传统桌面版的软件应用,因此对于应用来源单薄的Windows RT来说,在应用商店中软件应用的数量必须要提升一个层次。这是否就可以解释上面的应用商店中,同一分类下的应用数不一致的原因?#p#
美中不足:视频格式支持有限
■Windows RT播放能力点评
Windows RT中将包含针对触摸操作进行优化的微软Word、Excel、PowerPoint和OneNote。这是ARM架构Windows RT的亮点。但除了这些亮点,作为搭载在平板电脑上的操作系统,播放功能的使用是一项不可缺少的日常活动。Windows RT的播放能力如何,我们继续来探讨。
我们知道,Windows RT只能通过应用商店来搜索并安装软件。这样,我们就来搜索一下播放软件,看看在这个应用商店中,究竟为用户提供了多少播放程序。
经过反复搜索查看,目前我们看到的绝大部分都是在线播放(网络电视)类型的应用,我们所认识的播放器软件比较少,我们并未找到比较合适的播放插件。
由于目前无法为Windows安装更多的播放器,因此在我们所选取的“.flv”格式视频,在Windows RT系统中,无法正常预览。如上图所示,两边“.MP4”、“.m4a”的视频、音频格式均能正常播放。
Windows RT目前的播放器未支持AVI/MOV/MPEG等格式
■MP4、m4a播放效果
根据目前了解的情况,Windows RT对音频播放的支持能力尚可。但由于应用商店中的视频播放器,除了系统自带的视频播放器以外,还没有更好,支持更多格式视频播放的应用软件供用户去使用,而导致Windows RT本地视频目前所支持的播放格式非常有限。这也是Windows RT操作系统在播放功能中美中不足的地方。#p#
重磅出击:Office2013辅助办公
■内置Office 2013
Office 2013是Windows RT中的一个最大亮点。微软在Windows RT系统内预装了微软的经典办公套件Office 2013,这个RT版的Office拥有与桌面级Office相同的(但是经过触摸优化的)用户界面和相似的使用方式。
这个移动触控版的Office 2013与普通PC版Office,肯定存在着很多不同的使用体验和特色功能,因此我们接下来就重点来为大家分享Windows RT独特的Office 2013具体使用感受。
Onenote最早出现于Microsoft Office system 2003。它为用户提供了一个收集笔记和信息的位置,并提供了强大的搜索功能和易用的共享笔记本:搜索功能使用户可以迅速找到所需内容,共享笔记本使用户可以更加有效地管理信息超载和协同工作。与基于书面的系统、字处理程序、电子邮件系统或其他生产程序不同,提供一种灵活的方式,将文本、图片、数字手写墨迹、录音和录像等信息全部收集并组织到计算机上的一个数字笔记本中。
Windows RT OneNote中,用户可将所需的信息保留在手边,并可减少在电子邮件、书面笔记本、文件夹和打印结果中搜索信息的时间,从而有助于提高工作效率。
以上是即是Office传统三架头,用户日常办公最常用到的Office软件的使用过程。当然,这个移动版本的Office继承了从2007之后,从界面设计、功能方面的风格,最重要的是在触控操作方式上的融入,使得Office更加符合手势触控的操作效果。
与桌面级Office相比,RT预装的Office缺少宏功能,然而其它功能则基本与桌面Office一致。此前在平板和手机软件市场上出现了不少类Office办公应用,然而这些应用在使用方式和功能上与传统的Office缺乏继承性,导致这些应用的实用性普遍打了折扣。因此Windows RT的出现必将使得平板电脑轻量级办公走向实用化。而这种实用化带来的便捷性是很容易相见的。#p#
系统性能测试:开关机速度
■Windows RT开关机速度
飞速开关机的速度,从Windows 8诞生以来始,一直都是其重要特点。那么作为Win8的轻重量级ARM架构的系统Windows RT,开关机是否也传承了Windows 8这种优势?下面我们便一起来验证一下搭载Windows RT系统的Surface平板电脑的开关机速度。
■关机速度测试
■开机速度测试
Windows 8对传统的关机概念,注入了新的想法。弱化了Windows关机的传统含义,开机也做了相应的优化。因此出现了Win8目前在开关机深化和创新。
以上,我们得出了Windows RT的开机和关机的全过程所需要的时间。由于Windows RT只能运行于平板上,而平板的特点决定了开关机在平板上的愈加弱化,平板通常情况下都是不会彻底关机。这里我们可以将测试所得结果与Windows 8 X86架构的系统相做对比。#p#
资源使用率:内存占用情况
■资源使用率:内存占用情况
目前,平板电脑的硬件配置毕竟不如主流PC平台,Windows RT在系统的优化方面做得如何?想必很多用户在购买平板电脑的时候,对电脑本身硬件配置的高低的斟酌,是一个炙手可热的问题。
根据本文所选用的Surface这个硬件环境,搭载的Windows RT运作,是否够用,我们将在本篇中进行测试。
点评:对比可见,Surface所提供的物理内存是2GB,而Windows RT启动内存占用仅为37.7MB,如果单从内存占用这方面来说,Windows RT对Surface内存的使用,只是其中非常小的一部分;另外从进程数层面上,对比Windows 8,我们在之前的测试中,测得的系统启动进程数为35左右,由于Windows RT启动时加载的平板电脑一些专门的工具,多出一两个进程,情况也纯属正常;CPU方面,经过5分钟内,CPU占用动态的情况,我们所取得的评价使用率为1.7%,这也是一个占用相对较低的一个水准。#p#
评测总结:Windows RT优劣分析
■Windows RT优劣分析
炫丽界面UI、良好的手势触控体验,Windows RT采用ARM平台,这样使得设备更具低能耗、低空间需求的特点,和其它移动设备一样,它们轻、薄、续航持久,也可以很漂亮。Windows RT使得这些便携的设备具备了进行轻量级办公、移动娱乐、便携网络应用等等能力。
■Windows RT优势
Windows RT的优势非常多,其中Office套件以及资源管理器等等一系列应用的存在,使得用户能使用Windows RT进行文字处理办公并获得类似PC级别的体验。从这个角度来说Windows RT是平板电脑级别系统里生产力和娱乐性结合的最杰出的代表。
Windows RT很多特色和优点令人印象深刻。这个操作系统的优点可能远远不止上述这些,然而隐藏的优点上有待于用户的发掘,基于不同的设备硬件,Windows RT可能展现出更多引人入胜的特色。
从表面上看,这两款系统看起来一模一样。但是,Windows RT的设计完全是围绕ARM架构所进行的。这一芯片尤其适用于智能手机和平板电脑,且能耗较低。应该说,Windows RT看起来更像是一款“Windows精简版”,而不是一个完全全新的操作系统。从另一个角度出发,这也是微软的一次尝试,这也就意味着Windows RT相比Windows 8将有着不少的限制。
■Windows RT需要改进的地方
正所谓万事开头难,Windows RT是微软将Windows 8单摘出来专门针对于平板电脑的移动系统轻重量级产品。前面也指出过,这是一次尝试,既然是尝试,那就意味着问题与困难的伴随。
经过本文的评测,Windows RT目前存在着以下这么几点。
首先是应用软件的来源渠道问题。说得更直接一点就是Windows RT的应用商店,前文中我们也测得Windows RT应用商店比Windows 8的应用数量偏多。从数量上,用户日常所用的应用基本上得到满足,但应用的使用体验,仍具备更深度挖掘的潜力。
Windows RT目前的播放器未支持AVI/MOV/MPEG等格式
其次,Windows RT因为ARM架构所致,功耗降低,硬件配置需求也降低,但却牺牲了很多方面,X86软件不兼容可以说比较可惜。这样也导致了目前的Windows RT系统对多媒体(播放视频)的支持能力比较显弱,对视频播放格式的支持比较有限。相信在今后的应用商店,我们能看到各种第三方播放器应用的加入,让Windows RT能够支持更多视频格式。