Windows 8需要多大容量内存？
10月26日微软Windows 8正式发布，而且在售价上也很容易让玩家接受，只需简单填写一些资料，即可以人民币98元的代价购得正版Windows 8一套，算是相当亲民了。
早前我们对Windows 8的快速启动功能进行实战体验，现在我们来看一看另一个细节，那就是新操作系统对内存容量的敏感度。与当年Windows XP升级到Windows Vista/7时不同，这次Windows 8的运行需求与Windows 7基本相当，甚至更低。按照微软提出的要求，32-bit系统只需1GB内存，64-bit系统只需2GB内存，从目前状况来看，多数玩家的爱机早已超过了这个要求。
除了要求不高之外，Windows 8的内存管理机制也有较大的变化，据称前前后后进行了数百项修改，其中包括有内存合并、减少自启动服务、延迟加载桌面组件、优化内存分配等多项改进，号称在容量较少的系统中也能有良好的性能表现。
实际上，得益于内存的白菜价，现在4GB内存容量已经成为了目前PC的起步配置，8GB才算是真正的主流，16GB甚至是32GB的也不罕见。这次我们的测试主要集中在4GB和8GB上，毕竟目前这两种容量是最常见的 ，对多数玩家来说都有一定的参考意义，而在Photoshop的测试中会再加入16GB内存容量的比较。
附上微软提出的Windows 8基本系统要求：
- CPU：单核1.0GHz或更快，支持PAE、NX和SSE2指令集；
- 内存：1GB（32-bit）或2GB（64-bit）；
- 硬盘：可用空间不少于16GB（32-bit）或20GB（64-bit）；
- 显卡：带有WDDM驱动程序且支持DirectX 9的显卡；
测试平台：
这次我们选用的测试平台由超频至4.0GHz的Core i7-2600K、华硕P8Z77-V Deluxe主板、微星N660 HAWK显卡、影驰Laser GT 240GB固态硬盘以及银欣1000W电源组成，选用的内存均为双通道套装，有2GB*2、4GB*2以及8GB*2三套，测试时频率统一使用DDR3-1600，时序参数统一为CL9-9-9-24-1T。
测试项目包括有开机时间与系统占用、理论性能、游戏性能与多任务切换以及Photoshop测试等四大部分，主要对比的2GB*2以及4GB*2套装的差异，8GB*2套装仅用在Photoshop测试中，测试时使用的驱动程序均为最新版的WHQL驱动。
#p#
开机时间：8GB稍快
首先我们来看看在2GB*2以及4GB*2内存套装中，Windows 8系统的开机时间。测试软件是BootRacer 4.0，同时我们也是用了秒表进行计算。安装的Windows 8系统除了必要的驱动程序外，还装有几个测试软件以及数个常用软件，例如QQ等，以模拟用户真实使用的环境，Windows 8的快速启动功能也一并关闭。
2GB*2内存套装的开机时间为34.5秒
4GB*2内存套装的开机时间为32.3秒
根据BootRacer给出的结果，在系统开始加载到进入登陆界面为止，2GB*2内存以及4GB*2内存所需要的时间都在12秒到13秒左右，如果加上从登陆到桌面载入完成所需的时间，那么所需时间大概在32秒到34秒左右。从数字上看2GB*2内存对应系统启动时间要略微慢一点，但也就是1秒到2秒的差距，实际应用中不会有明显差距。
而掐秒表计算的话，从按下开机键到进入系统登陆界面，无论是2GB*2的内存还是4GB*2的内存所需时间都在18秒左右，很难体验到两者之间的差距。
系统占用：实际使用1GB左右的物理内存
系统占用部分看的是启动后Windows 8占用多少物理内存，实际上根据用户设置的自启动程序的不同，系统启动后占用的物理内存也是有多不同的。我们测试时除了必要的驱动程序外，并没有设置其它自动启动程序。
Windows 8在2GB*2内存套装中占用的空间
Windows 8在4GB*2内存套装中占用的空间
从结果可以看到，在我们的测试平台中，Windows 8系统启动后需要占用大概1GB左右的物理内存，当然按照比例来说，在2GB*2内存的系统当中，剩余空间的百分比明显比4GB*2内存的系统要小，不过在实际使用当中并没有明显感觉。
另外笔者也尝试了2GB内存在Windows 8系统中的表现，虽然该平台在开机时占用内存下降到770MB左右，但是系统在长期使用后，响应速度明显不如2GB*2内存的平台，想来其需要在虚拟内存中进行频繁读写。因此如果你还在使用2GB内存的系统，我们建议你还是赶快升级吧。
系统评分：内存不是瓶颈
系统评分是最直接的系统性能体现，其主要告诉我们系统瓶颈在哪里，让我们可以有针对性地升级平台。
两套内存对应的系统评分均为7.9，而且瓶颈不在内存上
按照最终结果，无论是2GB*2还是4GB*2的内存，甚至是8GB*2内存，Windows 8给我们这套测试平台的成绩都是7.9分，而且瓶颈不在内存上，这意味着单纯提高内存容量，对系统自身的性能表现不会有很大的帮助。
#p#
理论测试：内存容量几乎没有影响
理论测试部分我们选用的是常见的3DMark 11和PCMark 7，通过这两款软件大家也可以基本了解2GB*2内存与4GB*2内存对整套系统带来的差异。
2GB*2内存下的3DMark 11分数
4GB*2内存下的3DMark 11分数
从3DMark 11的得分可以看出，两套内存对系统的图形性能表现没有直接影响，不到10分的差距只能说是测试误差。
2GB*2内存下的PCMark 7分数
4GB*2内存下的PCMark 7分数
PCMark 7测试的是整机性能，从分数上看看，4GB*2内存在综合性能上似乎要比2GB*2内存领先一点，但是按照百分比来说，他们之间的差距还不到1%，这并不能作为“4GB*2内存比2GB*2内存更强”的证据。
2GB*2内存下的Heaven 3.0测试成绩
4GB*2内存下的Heaven 3.0测试成绩
在Heaven 3.0中，两种内存配置的带来的成绩也是一致的，因此如果你的爱机配置了4GB或以上的内存，那么单纯提升内存容量未必能给整机综合性能带来质的飞跃。
#p#
游戏性能测试：4GB内存其实足矣
从上面的测试我们可以看出，2GB*2以及4GB*2内存对Windows 8系统的开机时间以及系统理论性能都没有根本性的影响，不过在日常使用中是否能有同样表现，就还得用实际应用来体验了。
我们选择了数款游戏来体验不同内存容量下的系统表现，选择这些游戏的主要原因是它们都带有Benchmark程序，在测试误差上会更小。
从上述成绩可以看出，2GB*2以及4GB*2的内存在Windows 8中都可以提供基本一致的游戏性能，因此如果你使用的是2GB*2的内存套装，又感觉爱机的游戏能力不高，那么升级内存不见得可以质的变化，提升处理器或者是显卡的等级才是王道。
除了游戏性能外，我们还测试了两种内存容量下的游戏载入时间，但得出的结果依然是“表现一致”，以《DiRT 3》为例，从双击图标到进入游戏，两种容量的内存套装均耗时12秒左右，而从启动Benchmark到Benchmark正式开始，载入的时间则同为13秒左右，基本没有差距。
多任务切换：十分流畅
早前微软对Windows 8的应用程序内存管理机制进行了解释，声称新系统采用了新的内存管理机制。据资料显示，现在这套管理与苹果的iOS系统所使用的管理模型有相似之处，可让目前暂时不被使用的应用程序进入休眠状态，以释放其占用的内存空间，仅保留必要核心文件。
当应用程序被重新激活时，系统将通过重新快速回收功能，让程序在1秒内恢复工作状态，因此对用户而言，在进行多任务切换时，系统仍然表现流畅。
这次测试中我们同样对多任务进行了简单体验，在开启QQ、多个网页、窗口化《坦克世界》游戏以及音乐播放器的同时，在不同窗口中进行来回切换，此时无论是2GB*2还是4GB*2的内存容量，整套系统的表现仍然流畅，网页载入、游戏画面等也全部正常，不同内存容量并未带来明显差异。
#p#
Photoshop测试：内存容量越大越好用
2GB*2以及4GB*2的内存配置对Windows 8系统的理论性能以及实际游戏性能都没有明显的影响，当然我们也可以说测试采用的软件对大容量内存不敏感。那么在一些专业性比较强的应用中，2GB*2以及4GB*2的内存配置对Windows 8来说还足够吗？
经过衡量，这次我们选用了大家比较常用的Photoshop CS5 EXTENDED来进行测试，测试分为“载入大容量图片”以及“自动脚本运行”两种，除了2GB*2和4GB*2的内存配置外，还加入了8GB*2的配置。
载入大容量图片
在这个测试中，我们将载入一张容量为4.04GB的PSD文件，并记录不同内存容量环境下Photoshop载入图片所需时间。
从测试结果来看，毫无疑问，8GB*2的内存配置在载入时间上表现更好，4.04GB的图片完成载入只需半分钟左右，4GB*2内存的得要接近1分钟，2GB*2内存的配置还得再多出10秒左右。因此如果你需要在Photoshop中快速载入大量的素材，大容量内存还是必不可少的。
自动脚本运行
自动脚本运行的测试在载入负荷上比较小，但其模拟的是用户对图片的实际修改，更贴近实际使用情况。
从测试结果可以看出，如果负荷不大，那么4GB*2和8GB*2内存配置之间的差距并不大，不过2GB*2的内存配置对Photoshop的运行速度还是有很大影响，用时多出了6秒。
因此综合上述两个测试，我们认为在Windows 8系统当中，如果用户需要使用一些对内存容量非常敏感的应用，那么2GB*2的内存配置将成为瓶颈，此时升级为4GB*2、8GB*2甚至是更高容量的内存才是提升系统性能的关键。
#p#
4GB是Windows 8的标配，推荐8GB
从上述的测试我们可以看到，无论你用的是4GB内存还是8GB内存，在日常应用中你都很难发现他们的区别，无论是开机速度还是游戏性能都基本保持一致，甚至连一些整机性能测试软件都很难测出他们的区别。
不过当你需要用到一些专业软件时，不同容量的内存带来的系统表现就有明显区别了。此时如果你配置的只是主流的8GB内存甚至是4GB内存，那么你等待系统响应的时间恐怕就要更久一些了。
因此从实用的角度来看，如果你是个游戏爱好者，实际上8GB内存已经足够你在Windows 8中畅玩各种游戏了，与其多花两三百元来提升用途不大的内存容量，还不如把钱投在处理器或者显卡上；如果你对游戏无爱，平时只是上一下QQ，开几个网页，看一下高清电影什么的，那么4GB内存也足够了，有Windows 8新的内存管理机制，即使是在不同应用中切换也能很流畅。
但如果你必须在Windows 8中使用各种专业图像视频软件，那么8GB内存恐怕也只能算是“入门级选择”，此时还请不要犹豫，赶紧上16GB甚至是32GB内存吧，你会感受到大容量内存带来的好处的。
对于新装机的玩家，除非你准备投入专业应用的怀抱，否则8GB以上内存并不能给你带来明显的性能提升，可以把多出来的预算投入到其它配件的提升上。考虑到可能需要以及内存价格，4GB*2套装或单条8GB内存是比较理想的选择，资金紧张的情况下，至少也要选择单条4GB内存。
文章来源：超能网
