2012年10月17日，苏宁电器宣布微软的Surface RT平板正式登旗下陆下的B2C网上购物平台苏宁易购，并且从今天开始消费者就可以通过此平台来预订这款机器了。凑巧的是，美国时间10月16日，正是前苹果公司CEO的乔布斯的纪念日（仅限加州），在这一天苹果也向媒体发出了邀请函，邀请各位参加23日在圣何塞的加州剧院举行一场特别活动，外界的声音普遍认为库克会在这次发布会上带来传闻已久的iPad mini平板电脑。
二者不谋而合的相遇，让10月中旬的这一天赋予了比以往更多的意义，想必从这一天开始的一周之内，全世界关注的焦点都会转移到IT行业，转移到业内的两大巨头微软与苹果身上。那么苹果iPad系列平板电脑的销量证明了它已经被大多数的消费者所认可，姗姗来迟的微软Surface RT平板会想当年的IBM兼容机一样打破苹果公司的垄断地位么？
■定价策略完全针对新iPad
先入为主的苹果虽说不是第一个提出平板电脑这一概念的厂商，但却是凭借iPad将“平板电脑是什么”这出戏演绎的最好的那位。iPad的工业设计、操作系统、销售模式成为了树立行业标杆的不二之选。特别是在售价方面，有相当多的一部分消费者都会有“不会购买比苹果iPad还要贵的平板电脑”的想法，所以我们首先就针对这个问题来看看微软Surface平板的定价策略是怎样的。
据悉，首批接受预定的产品仅限Surface RT版本，这与微软之前所透露的普通版Surface平板会在3个月后问世的消息保持一致。这些首批接受预订的国家或地区包括中国、美国、澳大利亚、加拿大、法国、中国香港、英国、德国，看来微软的产品进入国内要比苹果顺利许多，这也让我们有了一个相对公平的价格对比平台，所以笔者拿出苏宁易购的预订价格和苹果的新iPad来做一个比较。
32G不带Touch Cover的版本已经无货了（图片来自苏宁）
如果说微软选定公开预售Surface RT的平板日期，与苹果发送邀请函的日期撞衫是无心插柳的的话，那么二者在售价上的相似就绝对是有意而为之了。由于此次微软拿出的Surface RT平板并没有3G型号，所以我们暂时先以WiFi版的机型作比较，至于这个3G功能的缺失笔者在后面的文章再来与各位进行探讨。
众所周知，平板电脑会以不同的内置存储器容量来划分不同的型号以及售价。iPad从诞生至今一直就使用16/32/64GB的区分方式，而微软的Surface RT平板则仅有32GB与64GB两种容量可选，但是32GB的微软Surface RT版平板与16GB的苹果新iPad售价保持一致，二者国行版的价格均为3688元。
微软很好的抓住了消费攀比的心理，给Surface RT平板定制了一个精明且具有可对比性的价格，摆明了就是一副要和苹果叫板的架势，而且还慷慨的多附送了1GB的内存以及16GB的存储容量，当然在显示屏的选择上微软也很务实，1366×768的分辨率是绝大多数笔记本电脑的标配分辨率，既然消费者能接受13/14吋的笔记本那么接受10吋的Surface RT平板也不会有太大的问题。
不得不说，Windows系统就是微软的金字招牌，“运行着Windows系统的平板价格理应要更高一点”也是消费者们普遍认同的观点。那么3688元的价格加上看似略胜一筹的硬件参数，笔者认为几乎听不到消费者对于Surface RT平板定价的抱怨声就是对其最大的肯定，所以过了心理防线最大的一道槛之后就是要理性的分析你是否真的需要这样一台平板了。#p#
不管是最开始的苹果iPad，还是后来的谷歌Android平板大军，我们都被它们的命名所迷惑了。因为名字上沾了“电脑”的边所以我们就一厢情愿的认为自己将要购买的平板电脑也是“电脑”。显然我们在真正的拿到它使用它的时候才明白，原来我们想错了，之前那些所谓的平板电脑只不过是对这类产品操作方式的一个定义，制造者告诉了我们该怎样去使用它们，却忘了说它们的本质并不是我们所想象的那个样子。
微软的新LOGO预示着改变即将发生（图片来自微软）
现在微软的Surface平板来了，它被分为Windows RT版和Windows 8Pro版两个版，在命名上微软也将它们统称为Surface平板电脑，并没有因为使用系统的不同而将它们区别对待。但是我们可以看出Windows 8 Pro版Surface平板使用了标准的桌面级Windows 8 Pro版操作系统，可以说是一台不折不扣的“电脑”，那么Windows RT版的Surface平板究竟是怎样的定位呢？
■Surface RT本质依旧不是电脑
残忍的说，Surface RT平板目前看来依旧不能和台式机、超极本甚至是Pro版的Surface平板相提并论。基于ARMv7指令集架构的处理器根本无法运行基于x86架构处理器所开发的应用，它的使用方式还是有别于我们现在正在使用着的笔记本电脑的。当然微软自己也从来没有说过它可以替代之前笔者所提到的三种产品，它所要做的就是比苹果额iPad和谷歌Android平板优秀一些就可以了。所以笔者认为Surface RT平板是介于类iPad平板和超极本以及类Surface平板之间的产品，并更接近于前者一些。
微软Surface RT本质依旧不是电脑（图片来自微软）
它的体验无限接近于电脑（图片来自微软）
它的功能更加全面（图片来自微软）
那么明白了这一点之后我们就找到了对比的方向，Surface RT被用来对抗苹果的iPad平板电脑，Surface Pro才是全新的产品形态，用来填补超极本或者是传统平板电脑的不足，甚至是在将来完全取代二者。
■同是Surface二者之间你选谁？
既然微软为Surface RT平板与Surface Pro平板作出了硬件配置上的划分，根据鱼和熊掌的典故我们肯定是要将二者的市场定位进行一下区分的，更何况现在微软暂时还未开始Surface Pro版的预售工作，肯定会有不少网友已经迫不及待的想要出手购买Surface RT平板尝鲜，当然也会有一些网友在纠结要不要等三个月后才会上市的Surface Pro平板，那么在二者之间你会选谁呢？
显然，购买数码产品不会像挑选衣服一样，仅仅是看一看外观是否喜欢，大小是否合身这种多数由主观因素所决定的事情。但在笔者看来想要在Surface RT和Surface Pro做个选择其实倒不难。做个不恰当的比喻，Surface RT之于Surface Pro就好比是iPad之于Macbook，虽然二者在产品形态上都是平板的外形，但实质上区别还是显而易见的。
Surface Pro是传统电脑演变而来的新形态产品，超极本可以做到的东西它也同样可以胜任。至于它和超极本之间该怎样选择，不是我们现在这个话题所探讨的内容，所以笔者在这里点到为止，只是想借后者来实体化一下Surface Pro的形象。消费者只需明白，Surface Pro是一台配置有IntelIvy Bridge架构酷睿i5处理器的高性能机器，它还拥有FullHD级的高清屏幕与更大容量的内存以满足我们对真正意义上的“平板电脑”的任何需求。
Surface RT曾经是一个美好的愿景，有轻薄的机身，内置的Windows RT系统有可以用来办公的Office软件，它还有更长的续航时间。但采用ARM架构处理器的本质告诉我们它仍然不是一个合格的内容创造者，无论是应用还是高性能处理器它都不具备，至少在目前来看是这样的。但拿来与iPad相对比优势就凸显出来，我们可以简单的将其理解为“Office+iPad”，如果你的工作仅仅是向客户通过Office软件来展示一些文件的话，它可以做的很出色。
总的来说，从两款产品的造型以及替换开始菜单的Metro界面上来说二者无限相似，但是微软又为它们制订了完全不同的市场定位，作为Surface Pro精简版的Surface RT就是前者部分功能的体现。笔者认为消费者可以很容易的从Surface RT平板过渡到性能和功能更为强大的Surface Pro平板，然而逆向过程却有些困难。#p#
攘外必先安内，微软在Surface RT以及Surface Pro两款平板产品的定位上做出了明确的划分，自家产品的相互补充使得它们可以全面地去对抗来自竞争对手的相似产品，至于这些产品是哪些我们不言自明。那么Surface两兄弟接下来的命运是下一个Zune还是当下的XBOX呢？
■成功不仅靠Win8
与微软的Windows 8系统相比，Surface平板是否能够取得成功显然更值得我们探讨，因为自从盖茨当年宣布不再为苹果的麦金塔电脑开发独占应用后，其开发的Windows 系统便凭借IBM的兼容机一步步将微软推到了一个帝国的高度。Windows 系统接近90%的市场占有率让它没有失败的可能，被动的消费者只能选择适应、适应、再适应。
Surface的成功不仅只靠Windows 8（图片来自网络）
我们需要明白的一点是，Windows 8的成功并不能完全影响Surface平板的命运，能够让消费者无条件的接受Windows系统是盖茨与艾伦当初奋斗积攒到现在的老底，但要说到做硬件微软除了XBOX游戏主机外还真没有什么能拿的出手的漂亮成绩。
触屏的Windows系统尚且需要适应
与信奉禅宗思想，判断事物完全靠直觉的乔布斯相比，盖茨更为谨慎且更善于用逻辑与数据去思考问题。不去追寻心目中完美的机器，而是制造符合大众胃口的产品是微软能够在桌面级操作系统以及办公软件系统上常年垄断的定海神针。那么在Surface RT与Surface Pro平板的前进道路上又会有哪些劲敌呢？
■前进路上的敌人
在常人看来，阻碍微软Surface RT平板取得成功的无外乎苹果的iPad系列平板和谷歌Android平板，但是笔者想说还有一位价格同样可以做到和iPad、Surface RT一样低，但是可能会带来更佳体验的产品，那就是采用Intel AtomZ系低功耗处理器运行标准Windows 8系统的平板。从前两天Intel召开的技术解析分享会上来看，这些平板的性能与采用ARM架构处理器的Surface相近，功耗与待机时间也不相上下，但它却运行着功能更为全面的标准版Windows 8系统，这就是它的最大优势。
Office可助Surface RT对抗苹果（图片来自网络）
Surface Pro的处境自然是要好一些，虽然过去也曾有个别的厂商出产过采用Windows 7系统的平板电脑，但是没有大批量的采购和规模化的生产使得当时的产品毫无性价比可言，并且也没有得到为触摸而优化的Windows 8系统的支持。那么现在摆在Surface Pro系列平板面前的只有两条路，要么独辟蹊径有别于传统的笔记本或超极本开创完全属于自己的独立市场，要么表明姿态和笔记本电脑公开竞争抢占已经接近饱和的市场。
亦敌亦友的超级本不是Surface平板的头号敌人
所以对于微软来说，它接下来的做法在笔者看来应该是在Surface RT平板所涉及到的市场和苹果展开不遗余力的斗争。在Surface Pro方面则可以采取避实就虚的做法找到和超极本所不同的特性大力宣传，先存活下来在做日后的安排。毕竟Intel的超极本也是微软Windows 8系统的客户，自家人打自家人的事儿还是到万不得已的时候再去做吧。#p#
在前面的篇幅中笔者并没有明确的指出Surface两兄弟相对于其它产品的优缺点，并且害怕由于一次性给出的内容太多而扰乱了网友们的思路，所以没有将它们根据不同的市场定位划分出适用的人群。那么在这里我们就来探讨一下这些产品究竟是能和谐的共生下去还是有一些将会成为历史而存在以后记忆中呢？
■Surface平板的优缺点
没有什么特别明显的短板是Surface RT与Surface Pro平板的最大优势，这也要得益于微软一贯的严谨作风，目前Surface RT面临的主要问题就是应用商店中的软件数量较少，除了在办公软件方面有微软自家的Office软件支持外再无亮点。
Surface Pro则是成也便携败也便携，它拥有比超极本更轻的重量和更薄的厚度，但是因为屏幕尺寸较小以及没有高效率的输入设备使得用户必须要准备一套键盘鼠标以及更大尺寸的显示设备来取得更好的工作环境。另外微软也还未公布Surface Pro版平板的售价，到时候是否能够得到消费者的认可还不好说。
■不同产品的定位
如果没有竞争，或者之前没有苹果iPad之类的平板电脑作为绊脚石的话，相信没有人会担忧微软Surface平板的未来。然而现实的情况就是它的对手已经存在了，并且这个时间还不短，并且粗算起来也已经快有三年了。所以疑问就来了，若要将新的微软Surface平板放在这些成熟的产品面前，它会找到自己的位置么？
现在操作系统的市场占有率告诉我们，微软、苹果、谷歌自然是三家最有话语权的厂商，并且前两位更是有着几十年的桌面级操作系统开发经验，有着除软件服务以外的软硬相结合的生态系统。从以往的情况看，苹果的iOS系统和谷歌的Android系统瓜分了整个移动操作系统市场而微软此次的接入势必将改变这个格局。
·低端入门用户（Android平板）
一直在走低价策略的Android系统会垄断入门级平板市场，当然也会包括手机在内。谷歌对于系统免费开源的政策以及对厂商不闻不管的态度使得它不会在这个领域走得更远。当消费者真正认识到不同厂商使用的不同标准会阻碍他们在这些产品之间选择及转移的时候便会意识到统一的平台有多么的重要。价格是这些入门级产品的最大优势。
·轻度娱乐用户（iPad/Android平板/Surface RT/Intel Atom平板）
如果想要找一款用来平时浏览网页、看视频、玩游戏的平板，那么iPad、Android平板以及微软的Surface RT平板都会是不错的选择。这三者均采用了功耗较低的ARM架构处理器，操作体验虽说不尽相同，但都对触摸屏幕作出了优化。IntelAtom平板可参考Surface RT，毕竟微软Metro界面的应用均采用HTML5和JavaScript来进行开发，所以它可以运行为Surface RT而设计的触摸游戏等。
·轻度办公用户（Intel Atom平板/Surface RT）
对于那些对Office办公软件有轻度需求的朋友来说，想把希望寄托于iPad或者Android平板身上无异于痴人说梦，它们最多可以用来当作展示用的机器，想要制造内容，Intel的Atom平板和Surface RT平板值得一用。处于处理性能和软件上的缺失，它们也就只能走这么远了。然而要说明的一点就是，Intel Atom平板由于采用了标准的Windows 8系统，所以即使性能上可能不会超越Surface RT太多，但是现有的庞大软件数量使其还是要比后者的易用性强一些。
·全功能型用户（Surface Pro/超极本）
仅仅想购买一台机器，就想应对从休闲娱乐到办公等多种使用场景，并且还需要它拥有足够的便携性，显然这在这个特定的条件下微软的Surface Pro平板以及Intel主推的超极本是个不错的选择，二者均采用了集成HD4000的酷睿i5处理器，性能上有了保障也就使得消费者可以获得更好的体验。个人认为带有触摸屏的Surface Pro会在娱乐应用上的体验由于超级本，而带有键盘的超极本强项就是它对于内容的创作方面。另外在提一句，那些使用触摸屏的超极本就是在糟蹋自己。
·重度体验用户（笔记本/台式机/一体机）
这类用户就不用说了，对于使用体验的高要求以及对便携性的不在乎让他们依旧青睐于传统的笔记本、台式机或者是一体机。在这里也就不多做讨论了。
■编辑总结：更期待Surface Pro平板
从个人角度来讲，Surface Pro平板更令我期待。虽然在便携性上略逊于Surface RT平板，但是它兼容后者的特性使得绝大多数消费者仅需一款产品，就可以体验从平板电脑到笔记本的所有特性，即使价格会稍微高一点但我觉得总是会比买一台Surface RT平板加一台笔记本来的便宜。
当然对于某些用户来讲，他们更喜欢功能更独立，特性更鲜明的产品。那么笔者认为即使是面对强敌iPad，Surface RT平板依旧会吸引大量的用户投入其怀抱，并且借助已经很熟悉的Windows系统来一步步巩固自己的市场，并与Windows Phone手机和Windows 8超极本形成微软自己的“三件套”，最终达成之前一直在说的三屏一云战略部署。
