你能够想象供应商提供Metro FDDI服务的世界吗?或者IEEE将为***英里令牌总线(Token Bus in the First Mile)定义标准?
或者适用于恶劣环境的坚固耐用的设备是基于工业ATM?或者数据中心融合包括令牌环光纤网络?
如果以太网失败的话，网络世界会是什么样子?
"标准、一致性、简单性、规模和创新将会受到影响，"IDC分析师Rohit Mehra表示，"如果没有一致性，网络会变得比现在更复杂。"
其他人也同意这种说法。
"网络将会变得更加复杂、不太可靠和更慢，"ZK研究公司Zeus Kerravala表示，"将会出现更多中断，可能我们对服务水平的期望会降低。"
"我们将会经历更长时间的专用网络，"Enterprise Strategy***分析师Jon Oltsik表示，"IP的优势，包括互联网，将不会很快发生。"
网络的每个网段(本地网、城域网和广域网)可能会使用不同的技术。令牌环将可能主导LAN，虽然令牌总线在某些情况(例如制造)将有现场部署。
FDDI将主宰城域网。而ATM和帧中继将在WAN激增，正如以太网服务取代它们之前的那样。
随着这些不同的技术应用于网络的不同部分，端到端服务的一致性将会遭受打击。不同技术间的网关和桥接将会增加延迟性，同时也会增加成本和运营支出。
另外，分布式计算和客户端/服务器计算(或者说分布式客户端/服务器计算)等技术进展将永远不会出现或者陷入瘫痪。
Oltsik表示："将没有客户端/服务器，微软将有它自己的协议，Novell的IPX将依然存在。"
"这将会放慢20世纪90年代向客户端/服务器的转移，"Mehra表示，"小型机和中档系统将会存在更长时间。"
Kerravala表示，这也可能会推迟100Gbps速度的出现。令牌环增加了4倍，以太网速度增加了10倍，虽然在20世纪90年代后期，对100Mbps和千兆令牌环定义了规格。
网络电视可能也会更慢出现，因为LAN中的令牌环，城域网中的FDDI和WAN中的ATM。
如果令牌环成功占领LAN，IBM(而不是思科)可能会主宰网络世界。IBM一直都支持使用令牌环，但在1999年，IBM败给了以太网和思科。
"IBM规模将会增加一倍，因为它将控制另一个标准，"ESG的Oltsik表示，"思科将不会有机会***标准浪潮，他们将会和其他公司一样活在IBM的影子里。"
IDC公司的Mehra表示，如果以太网没有出现的话，无线局域网的传播也可能受到阻碍。
他表示，"如果以太网没有成为网络标准，我不认为Wi-Fi如此普及。"
如果以太网失败的话，系统集成商和专业服务企业将可能会取得成功。Mehra表示，他们的业务将会是现在的5到10倍-通过将LAN、城域网和WAN中的不同技术绑定在一起。
"这将会非常复杂，"他表示，"我们在不同地域将会有不同的网络，我们将需要大量工程师和支持人员来运行网络。这将会是一个更复杂的世界。"
所幸，以太网拯救了我们。
