在刚刚过去的2012珠海国际耗材展上，整个展场范围内热点，专利齿轮无疑是其中之一。在现场，我们也看到了非常多的企业，都给出了自己研发设计的齿轮方案，用以对抗佳能的专利。本站也进行了相关的报道。同样的，笔者还参加了天威杯的颁奖仪式，在仪式现场笔者了解到天威在打印领域有了1200多项专利。我们有理由相信，所有的通用、或者说兼容耗材企业，都对专利问题非常头疼，而这种头疼，不仅仅是今天的齿轮，在未来可以有更多的零部件的专利。
专利齿轮是耗材展的热点，专利是通用耗材企业的噩梦
回顾中国企业接受专利制裁的历史，2002年1月，广东向欧洲出口的数千台DVD被英国海关扣留，之后日立、松下等企业组成的6C组织，向中国生产DVD的百家企业发出了***通牒，最终迫使这些企业每台DVD必须向他们缴纳4.5美元的专利费。中国出口的DVD机本身一台也只有六七十美元，这一结果导致中国的DVD生产企业每台机器销售出去之后只有5元人民币的利润。这一事件是中国企业的产品在海外遭到诉讼的***次。但是这却打开了一个潘多拉的盒子，专利，成为中国制造业挥之不去的阴影。
距离世界耗材之都珠海不远，曾经以DVD制造出名的花都，现在已经摇身一变，成为了LED之都，这里聚集了大量的LED照明设备的制造企业。LED同样是专利基础相对薄弱的产业之一。LED的核心技术专利，就目前来看，是由飞利浦、欧司朗、日亚化学、丰田合成和Cree五大公司交叉授权牢牢掌控的。中国企业也吃了不少专利的官司，都是“和解”赔偿了事。但是，中国的LED行业是相当团结的，这些LED企业和上层的五个大企业走差不多的模式，就是专利相互授权，中国企业没有发光技术专利，但是在产品生产制造领域的专利却很多，这种交叉授权形成了一个专利池，用来共同对抗五大厂商的专利风险。
国内LED企业共同构建专利池对抗专利风险
珠海的耗材企业，完全可以通过构建专利池的办法，来形成专利上的合力，共同对抗来自国际巨头的专利风险。在另一方面，中国的通用耗材企业，也完全可以向相关的国际间贸易组织、法院来进行咨询，因为原装企业没有权力组织兼容、回收耗材的生产，但是对于什么可以做，什么不可以做，现在依旧没有一个清晰的法律边界，通过清晰职权范围来规避相关的诉讼风险也是中国耗材企业的选择之一。
最为重要的是，作为一个规模很大的成熟产业，珠海完全可以由政府或是行业领导部门牵头，由这些耗材生产企业出资联合成立打印技术的专门研究机构，加快打印相关产品的国产化进程、并构筑更为坚实的国内相关专利壁垒。
经商的本质是在法律允许的范围内逐利并回报社会，作为打印耗材企业，中国的通用耗材企业形成对抗大公司专利风险的专利池，显然是更节约企业自身资金，避免重复申请相似专利的做法，更有利于行业发展，更利于把这个行业做大做强。
