富士通和微软委托Connection Research执行并出版的一项研究显示，澳大利亚CIO正在“拥抱云现实”。
在报告预言中，题为“季度观察：澳大利亚的云”(作者Craig Baty和Greg Stone)将云计算描述为“感染性的”，并补充说“云已经到来，其功能和声望都将持续增长”。
这份调查了澳大利亚179名CIO的报告的主要可取点包括：
·成本是向云迁移的主要驱动力——21%的受访者承认更低的运营成本和更低的资本支出对他们来说是最重要的。
·电子邮件和消息传递是迁移向云最频繁的服务——22.6%受访者承认在使用它。
·数据安全(48.5%)在选择云供应商时时最重要的。
每个问题均以重要性程度排队，由此得到一组详细的结果，这里可以看到。
该报告试图驱散所有云担忧，称云计算“提供足够的功能性，安全性和成熟性足以成为对传统程序的可行替代选项”。
有趣吗?其他最近的研究支持这种说法。
一份来自视频平台供应商Qumu的报告发现，迁移到云的***的理由是更好的安全集成。30%的受访者发现，紧随其后的是成本效益(26.9%)，增加的流行性(25.9%)。
看来，尽管有个人安全灾害，但是安全性在上升。其他的微软5月份研究发现35%的美国中小型企业已经“经历过移入云后明显地有更高水平的安全性”。
在其他地方，受访者被问到：“云计算对你来说意味着什么?”得到的是一系列有意思的回答。
在美国消费者Citrix调查领域中得到这样的回答，“天空中白色的毛茸茸的东西”“床垫”“上帝”等，尽管公平地讲他们的开放式问题仅仅是“当他们听到‘云’这个词时***个进入脑海的词或短语是什么?”
这项CIO调查中的受访者想出了一个更合适的词云“‘应用程序’、‘基础设施’以及‘软件’等带有***‘服务’的事物。”
同样，该报告指出“受调查的CIO没有共享一个标准的云计算定义，但是CIO知道它代表什么…事实上都同意它具有很多优点”。
云计算和炒作之间的联系也被检视，调查加过显示大多数澳大利亚CIO认为云被过度炒作了，但是也确实十分重要。
55%的受访者将云看做过度炒作同时也是重要的，还有17.4%的人认为云被无理由过度炒作了，18.8%的人认为没有过度炒作。
软件即服务(SaaS)显示23.7%因某种原因将其看做过度炒作的人;14.3%认为被无理由过度炒作;且另有31.8%相信它没有过度炒作。
但是这与Gartner上月出版的《新技术的炒作周期》是否一致呢?
根据***上月出版的的炒作周期，云已经通过了期望过高的顶峰时期，正在缓慢地向幻想破灭靠拢，高原地带将在2至5年内到来。
“调查结果显示许多组织都在全心全意拥抱云计算，甚至那些没在探索其可能性的人，”报告强调道。
你同意这个研究结果吗?云是否言过其实但依旧重要呢?
