对于那些关注Ubuntu 12.10文件系统性能的读者，可以关注本文介绍的基于Linux 3.5 kernel下的EXT4、XFS和Btrfs文件系统性能测试对比。
和以往一样，在介绍性能测试对比之前，我们先来了解下测试环境和平台。此次采用了低电压版英特尔酷睿i7 3517 Ivy Bridge处理器，搭载1块来自日立的500GB硬盘HCC54755。
测试环境(图片来自Phoronix.com，下同)
FS-Mark测试1000个1MB大小文件时性能对比(单线程)
FS-Mark测试5000个1MB大小文件时性能对比(四线程)
FS-Mark测试4000个1MB大小文件目录性能对比
接下来，我们将进行IOzone、多线程I/O和编译、工作负载性能测试对比。
#p#
IOZone对1MB记录(总文件8GB)进行读取操作性能对比
IOZone对1MB记录(总文件8GB)进行写入操作性能对比
IOZone对64KB记录(总文件8GB)进行读取操作性能对比
IOZone对64KB记录(总文件8GB)进行写入操作性能对比
多线程I/O性能对比
编译基准性能对比
Dbench文件服务器工作负载性能对比
从以上测试结果来看，其实与之前的文件系统性能测试有相似的地方。基于最新的Linux kernel，默认的EXT4文件系统仍能保持良好表现。而下一代的Btrfs文件系统则只在某几个测试中位居前茅。因此，整体而言，Btrfs并不是性能最快的文件系统，它只不过有最为先进的功能集。XFS则与EXT4齐头并进，甚至在某些磁盘读取操作(文件大小为8GB)下，超出另外两个系统的性能表现。
