过去的四天时间里，谷歌和阿里云之间的较劲逐渐升温。双方的争论的焦点，看似是技术层面纠纷，实则在争夺产业未来。阿里云OS重新发明轮子式的自主研发，最终成为谷歌整顿Android产业的一次良机。
谷歌首次挥棒维护Android体系
安迪·鲁宾(Andy Rubin)生气了。这位谷歌高级副总裁、Android系统创始人，在刚刚过去的周末里连续两天通过Google+，向阿里云OS发出质疑，并且明确的表示：如果阿里云OS坚持另起炉灶，那么“就不要期望从OHA成员处获得帮助”。
OHA(Open Handset Alliance)即手机开放联盟，由谷歌发起成立于2007年底。这个联盟的成员包括移动运营商、手机制造商、芯片商等五类。在OHA官网提供的手机制造商成员列表上，排名第一的是宏碁(Acer)——谷歌与阿里云纠纷的最重要配角。
9月13日下午，宏碁与阿里云原定在上海召开的一场新手机发布会，在举行前一小时意外取消。阿里云随即发出声明，称出现这一结果是因为谷歌给宏碁施加压力。当晚一位宏碁高管也对外发布消息，间接证实了阿里云方面的说法。
不过这并未平息外界对事件“内幕”的种种揣测。从未出现的局面，引得坊间流言四起。而在Android问题上几乎没有发言权的谷歌中国，始终保持沉默。
直到9月15日。谷歌总部终于明确发声：反对宏碁与阿里云合作。在一份声明中，谷歌表示之所以抵制双方推出“阿里云”手机，是因为这款产品搭载的操作系统阿里云OS虽然是修改自Android，但却是一个和Android“不兼容”的版本。
这也是在群雄逐鹿的中国市场，谷歌首次挥棒维护Android体系。
针对上述表态，阿里巴巴国际事务副总裁约翰·斯佩里奇(John Spelich)回应称：“阿里云OS并不是Android生态系统的一部分，当然不必与Android兼容”。实际上阿里云OS推出的那天起，就反复宣称自己不是Android，仅暂时兼容Android。
一天之后，安迪·鲁宾再次代表谷歌发声，指称阿里云OS使用了Android的运行环境、框架和工具(runtime,framework and tools)，应用商店中提供Android应用(包括盗版)。鲁宾称阿里云OS无疑基于Android开发，并利用了OHA的工作成果。
昨晚，阿里云再次发出回应：阿里云OS使用了自行研发的虚拟机，这与安卓的Dalvik 虚拟机不同。阿里云OS的运行环境，即OS核心部分为阿里云自行研发。
阿里云OS重新发明轮子惹麻烦
尽管事件有向口水战演变的趋势，但谷歌和阿里云之间的较劲，仍然颇具“技术流”风范。在摸索谷歌底线的同时，关于阿里云OS的剖析始终未停。
从外界看来，阿里云OS是这样的一个形象：远看像是Android，近看像是Android，用着像是Android，但却不是Android。这个现状略显纠结。一位自称曾经参与过阿里云OS开发的技术人员，在网上简明的列出了Android和阿里云OS的架构：
Android = Linux kernel + shell tools + Dalvik VM + Android Framework + Android Apps
阿里云OS = Linux kernel + shell tools + Ali VM + Android Framework + HTML5 API + Ali Apps
二者的一个明显区别在于：虚拟机(VM)的不同，阿里云OS新开发了一个虚拟机Ali VM。在最近的一次采访中，阿里云总裁王坚就表示，阿里云OS和Android的主要区别，就在于所用虚拟机的不同——Ali VM属于自主研发，拥有独立设计的指令集。
有人解析阿里云OS后指出，阿里云OS和Android两个操作系统的目录结构几乎一模一样，区别在于阿里云OS上使用另一种格式的App应用。
“其实，云OS的第一版本和Android没有任何关系，因而基于Android Dalvik虚拟机的应用没法跑”，王坚在前述采访中表示，考虑到整个产业链的生态，阿里云OS决定兼容Android，所采用的办法就是在安装应用时进行转码。
这种解释，在一些程序员眼里就像是“重新发明轮子”。(这也是列入《麦肯锡方法》中的一句话，意思是要充分利用已有的经验和成果，避免不必要的投入和浪费。)
为什么要费力不讨好的重新开发一个虚拟机？有种说法认为是阿里云要给当初收购的一个开发团队有所交代(虽然产品已不相同)。尽管虚拟机是让Android不同于Linux的核心组件，但谷歌所担心的和阿里云想改变的，都是生态系统。王坚对此毫不讳言。
阿里云的设想，想要借势Android建立自己的生态系统，彻底切割和谷歌之间的联系，并寄望于HTML5以及Web App的方向。国内的同行中，百度的移动平台和阿里云较为类似，但讨巧之处在于，百度从不提操作系统，只说是“云智能终端平台”。
无论从哪个角度看，谷歌和阿里云的这场较劲都将影响深远。对于整个产业而言，阿里云OS的前景如何已在次要，未来谷歌还将如何挥棒才是关键。
51CTO观点
新浪的报道中把阿里云的建设比喻成为“重新发明轮子”，但是小编则认为，这其实是一场云计算的端点争夺战。移动互联网，如果放到云计算领域里看的话，可以看成云计算中的端点建设。Google分了这么大的力气，打造Android，一方面希望在移动互联网市场上能够获得突破，另一方面他们也希望通过移动的“云端”争夺自己的云计算用户，于是，开源的Android成为了它们的突破口。恕不成想，成也开源败也开源，虽然开源产生了大量的Android应用，但是林子大了，狼也来了。亚马逊通过深度的修改Android，弄出了一个Kindle Fire，然后又在其之上建立了自己的Amazon appstore。这一下，两个云计算大佬的矛盾冲突进一步激化了。Google很委屈，本来自己弄得Android战场，结果被别人挖了几个战壕，插上了自己的旗帜，然后扭身拉杆子立山头，成为了自己的竞争对手，这恐怕是Google之前没有想到的。这一次，阿里云也要这么干了，如果将来360、腾讯等令国内创业者胆寒的大佬都这么干，Google占据云计算端点的初衷没准就泡汤了。看官请想，假如Google是一个人，自己辛辛苦苦养大了一个闺女，希望将她嫁入豪门，让自己当个风风光光的老丈人，结果别人也看见这条路了，把自己的闺女按照人家的闺女那样整个容，然后开始跟Google争抢高帅富，这真是“叔可忍，婶儿不可忍”啊。所以，Google能不生气么。
小编个人认为，Google之所以让亚马逊钻了个空子，是因为Google自己没有为众多的Android开发者建立一个坚固平稳且可以持续发展的生态环境。众多的Android开发者连饭都快吃不上了，突然冲出一个Kindle Fire，告诉他们在Amazon appstore上不仅可以填饱肚子，甚至还能挣钱养家娶媳妇儿，那这些Android开发者肯定会像饿狼看见羔羊一样冲上去的。而这个时候，Google只能干看着傻眼。所以说，Google一方面要通过各种渠道来阻止亚马逊以及阿里云这些效仿者，另一方面应该花大力气帮助移动开发者建立一个行之有效的生态环境，自己先硬起来才是硬道理。
