前几天翻微博，看到有人说他已经在试用 Windows 8，不过完全禁掉了 Metro。我的第一反应是：你是怎么做到的？能不能告诉我？这完全暴露了我对 Metro 的偏见，或者，更准确的说，是我对 Metro 在桌面系统作用的怀疑。这基于两点经验：一是在使用桌面系统的时候，我几乎不用全屏（除了看视频）；二是 Live Tile 在大屏幕上违和感严重。比如 @carloslol 在微博上发的这幅图片：
Windows 8 以 Live Tile 替换开始按钮，无非是表明 Metro 应用才是方向，而桌面应用不过是一个过渡产品，是需要逐渐消灭的东西。可惜的是，这种想法不仅（部分）用户不认同，连厂商也觉得过于激进，于是三星非常好心的给我们加上了 Dock。
对于 Windows 8 的进化，ignorethecode 的 Lukas Mathis 有一个非常形象的解释。
从 DOS 到 Windows。DOS 从系统变成了一个应用。
从 Windows 到 Windows 8。Windows 从系统变成了一个应用。
其实，将 Windows 8 叫做 Metro OS 或许更合适，因为在 Metro 中，传统的窗口已经不存在了，（可惜，Metro 这个词已经被微软干掉了。）而 Windows 的地位相当于以前的 DOS。
和 Metro OS 一样，Windows 其实也是一个新旧界面混合的系统，它仍然保留命令行界面。但是，为什么传统的 Windows 没有给人割裂感？因为对于大众来说，DOS 本来就是一个无需使用的历史遗存，而 Windows 不一样。首先，桌面系统仍有存在的价值，所以 Windows 8 本身就分了 RT 和 Pro 两个版本。Pro 版本就是为了照顾桌面系统的需求，许多人看重 Windows 8 Pro 在平板上的优势，是因为它的生产力和兼容性，在这种情况下，Metro 反而成了可有可无的外壳。
Windows RT 是 Windows 8 进化的真正方向，它希望人们以 Metro 应用为主，多数情况下不要涉及到 Windows Explorer 应用，问题是人们在使用的时候，很自然地会把关注点放在 Metro 之外。 在看过 The Verge 对 Windows RT 的评测视频后，Lukas Mathis 有一种奇特的感觉“视频花费了大量的时间在 Explorer；就有点像打开 DOS 窗口来展示 Windows 95。”针对 Lukas 的文章，Marco Arment 认为，“这其中有一个很大的原因：Office 应用需要‘DOS’环境，在人们接受 Metro 的过程中，这将是一个非常大的问题”。（在评测中，The Verge 指出，最终版本的 Windows RT 可能会限制传统桌面应用）
对于 Mac 用户来说，可以这样想象一下，如果苹果用 iOS 界面统一了系统，OS X 成为 Springboard 上的一个图标。那是不是你所希望的进化方向？
