今天上网看到一篇老博文《Coder or Clown?》，文章作者主要想表达的意思是他作为面试官，面试了很多程序员，他发现很多程序员就是小丑，并把他们分类列举。这篇去年发表的文章被很多人转载翻译，作为茶余饭后调侃程序员的佳品。我看了也是一笑而过，但是其中作者说的***个事例却引起了我的兴趣，虽然很搞笑，但是这其中似乎隐藏着一些coder的情怀。
这个故事是这样的，作者面试了一个叫做Ada的毕业生，她是一位程序新手。作者给他出了一道题目，让她在纸上写下一段程序，目的是打印“hello”10次，无论用什么语言写都可以。于是这位可爱的学生在纸上写下了10句print "hello"。
作者给出的评语是：“无论如何，拼写都是正确的”。这本身是一件很搞笑的事情，我当时也很欢乐，虽然不知道是不是真有其人。我也就开开心心的把整片文章看完，作者的语言很幽默。评论很多，我稍稍看了一下发现许多人对Ada这件事耿耿于怀，甚至还有人说那是***答案。
|
Ada的做法很好， 但更好的做法应该是如下： print “hello hello hello hello hello hello hello hello hello hello” 优点： 1. 代码清晰易读 2. 避免了循环，不会破坏CPU流水线，提升了效率 3. 改多次I/O函数调用为一次调用，提升了效率 |
看到这个评论的时候我笑了半天^ ^，不过这位朋友说的挺有道理。我仔细想了一下，觉得打印这个单词10次，也许这真是一个比循环更好的办法。我记得还在上学的时候，老师曾今说到在什么情况下使用循环，好像是说某一个操作要重复执行大于3次，那么就应该用循环结构。当然，现在看来这个说法也很搞笑，为什么要3次以上，为什么不是4次？我们再回来看这个问题，首先要写10次hello并不费力，而且他人也一眼就能看条语句的目的是输出10个hello这串文字，而用循环的话就没有这么直观了。
其实作为程序员最忌讳的就是死板，一成不变循规蹈矩的编程首先就会让自己厌倦。多思考，多实践才是***的提高手段。那么大家能说说写10次print "hello"与使用for循环相比有什么不妥吗？难道影响程序可读性？影响执行效率？不会是说占用了更多的磁盘空间吧（笑）。我还看到一个更有意思的评论：
我相信任何编程语言的for循环都不会简单过vim的yy10p的。
哈哈，真的很有意思。大家可以尝试一下用vim写代码挑战for循环，我相信这个朋友说的没错。PS：这个朋友的评论有个错误我要纠正一下，正确的应该是yy9p，同时这样也少敲了一次键盘。
【编辑推荐】
