在许多机构中，服务器和存储分别由两团队负责。这种组织结构导致机构对应用需求和利用率缺乏可视性，而这些正是决定数据中心需要多少存储容量的重要因素。这常常需要存储和服务器团队分享数据和管理决策。管理员承认他们正在努力克服这一问题，要解决这一问题需要更好的管理工作和明确的角色分配。
美国德克萨斯A&M大学基础设施、系统和服务团队的首席系统工程师TomGolson称，服务器管理团队和存储管理团队在认知上存在文化差异。尽管服务器管理员都是操作系统和软件应用方面的行家，但是他们更擅长的是线路和设备。存储管理员需要向服务器虚拟化管理员提供更多的信息，而服务器虚拟化管理员不需要关注存储，他们只需要知道分配给虚拟机的存储是否充足。
Golson称：“我不认为这一问题涉及到控制权。它们涉及到工具如何更好的分配责任。我相信当你的存储产品与虚拟化产品很好的工作时，你肯定明确分配了责任。如果不这样的话，由于有大量低层级的决定需要做出，存储和虚拟化团队的员工需要知道关于对方操作的更多细节。”
Golson称，他的团队大约在八个月前开始虚拟化服务器，目前已经有40%至50%的基础设施实现了虚拟化。他称，他的存储阵列厂商Xiotech在系统管理与服务器虚拟化技术的整合工作中表现出色，让他能够从全局的角度出发做出决策。
他称：“你不能仅从服务器的角度或仅从存储的角度做出虚拟化决策。我们需要从全局出发做出决策。存储团队的员工需要充分了解服务器虚拟化。这需要两个团队间进行更好的沟通。”
Concur技术公司存储架构师SeanGraver称，由于服务器虚拟化推动了存储环境的变化，因此服务器虚拟化管理员需要更多的控制权。他称：“这必须从服务器方面出发。这是做出选择，增加新负载的地方，这也是你有能力做出选择的地方。”
有许多你不希望服务器团队控制的存储管理功能。BoardwalkPipelinePartnersLP公司高级系统管理员DanRoesler认为，两个团队都应当了解虚拟化和存储，但是任何端对端管理工具都需要受到限制。
他称：“你不希望虚拟服务器管理员插手存储方面的事。比如说，你不希望他们分配逻辑单元号(LUN)等等。他们应当能够看到和理解彼此的世界，但是对彼此的操作应当对他们进行限制。”
德克萨斯A&M大学的Golson对此表示赞同。他称：“坦率的说，让存储管理员看到哪些虚拟机正在做什么使我感到恐惧。同样，我也不希望虚拟服务器团队对磁盘进行操作。”
虚拟化通常需要调整存储管理
企业战略集团(ESG)近期公布的研究报告指出，大多数大型机构都面临这一问题。该集团对进行服务器虚拟化的公司进行了调查，在受访的463名高级IT专业人士中，39%认为服务器虚拟化对他们的存储团队产生了重大影响，55%认为产生了一些影响。仅有5%认为服务器虚拟化对存储没有产生或产生了很小的影响。与服务器虚拟化对服务器团队产生影响的调查数据相比，这两个数据差别不大。在对服务器团队产生影响的调查中，44%认为产生了重大影响，53%认为产生了一些影响，4%认为没有产生或产生了很小的影响。
ESG高级分析师BobLaliberte称，对服务器、网络和存储管理员进行更为紧密整合的需求正在加大。Laliberte称：“人们正在接受这种变化。他们明白需要更为紧密的整合。”
他建立将原来相互独立的流程和程序实现自动化。Laliberte称，存储团队应当继续负责存储，但是他们能够为服务器虚拟化管理员提供策略，建立服务级协议(SLA)或让存储具有实用性。
目前在存储和虚拟服务器之间实现更高透明度的工具正在研发中。预计VMware和他们的存储合作伙伴将推出名为VMwareAwareStorageAPI(VASA)的新应用程序界面。其功能是加强对物理存储基础架构的可视化，可以通过vCenter和CapacityIQ工具获得对物理存储阵列的一些细节信息，如RAID信息，磁盘数量等等。
Laliberte以Hitachi数据系统对VMwarevStorageAPIforArrayIntegration(VAAI)的全力支持和NetApp对存储资源管理软件厂商Akorri网络公司的收购为例称，存储厂商正在增加新功能以支持服务器虚拟化。支持服务器虚拟化的厂商也认识到潜在的管理冲突。
VAAI是存储产品的一个功能，如果存储支持并开启了这个功能，ESX主机会自动识别并使用，VAAI可以实现将原来的ESX主机部分CPU负载迁移到存储设备上，提高整个虚拟环境的效率。
VASA则是实现加强虚拟化层对存储物理层的可视化，将原本的存储厂商的管理工具的部分工具合并到VMware的管理工具中。
