价格屠杀未来难测 4G时代TD-LTE胜算几何

网络 4G/5G
4G网络目前存在有几种不同的标准,其中TD-LTE被中国寄予厚望。作为我国拥有自主知识产权的TD-SCDMA的后续演进版本,虽然TD-LTE与LTEFDD相比存在着一年左右的时间差,但凭借着良好的频谱效率和业务支撑能力,市场发展前景还是被看好。

和十几年前相比,通信行业早已经从一个暴利时代变成一个群雄争霸的微利时代。随着3G的逐步普及,移动互联已经深入到了我们生活中的方方面面。不断下调的通讯资费也让我们感受到信息时代所带来的好处。但与此同时,我们关注一下通信设备厂商,发现他们的日子,似乎并不好过。

诺西2012年第二季度财报显示,今年二季度诺西实现营收33.4亿欧元,同比下降8%,第二季度诺西的运营亏损为2.27亿欧元;其他几家巨头的形势也不太乐观,爱立信2012年第二季度业绩报告显示,今年二季度爱立信实现净利润12亿瑞典克朗(约合1.72亿美元),较去年同期的32亿瑞典克朗下降63%;阿朗2012年第二季度业绩预警显示,预计截至6月30日的这一季度,公司销售额超35亿欧元,调整后的运营亏损为4000万欧元(约合4900万美元),公司将无法达到2012年的业绩目标。而根据中兴通讯2012年半年报业绩预告显示,公司预计归属于上市公司股东的净利润盈利1.54 亿元至3.08亿元,比上年同期下降60%-80%。

在通信行业利润严重下滑的情况下,即将到来的4G将成为通信厂商所期盼的新增长点。根据行业内报告统计,目前全球已有301家运营商承诺部署或正在进行试运行、技术试验或研究LTE商用网络,其中分布在81个国家242家运营商的商用LTE网络已进入规划、部署、商用阶段。

4G网络目前存在有几种不同的标准,其中TD-LTE被中国寄予厚望。作为我国拥有自主知识产权的TD-SCDMA的后续演进版本,虽然TD-LTE与LTEFDD相比存在着一年左右的时间差,但凭借着良好的频谱效率和业务支撑能力,市场发展前景还是被看好。从目前全球LTE发展状况看,近一两年都是TD-LTE赢得新一轮国际市场竞争的关键时间窗口。

目前国内的五大城市都已经开通了TD-LTE体验服务, 2012年启动的中国移动TD-LTE扩大规模实验网也已经在13个城市建设了超过2万个基站。在2013年,中国移动将通过新建和升级两种模式扩大TD-LTE的基站规模。在香港,中国移动也对TD-LTE网络设备进行了招标,虽然网络规模并不大,但作为中移动在香港的首个TD-LTE商用网络建设,将成为中国移动在大陆进行TD-LTE大规模商用的“演习”,是非常关键的参考标准。而在日本,软银TD-LTE用户数也已经超过13万,目前的户数量呈现指数增长。

在中国发放正式商用牌照前,树立一个商业成功的样板,以打消监管层乃至全球运营商的疑虑,从而缩短TD-LTE的时间窗口,是TD-LTE能够得到良好发展的根本所在。无论是已经开展还是未来要开展TD-LTE建设的运营商,都对中国移动即将开始的扩大规模试验拭目以待。

TD-LTE的大规模部署对于4G在中国的推进以及TD-LTE技术的发展有着积极意义,但中国移动在香港部署TD-LTE网络的一个细节,让我们注意到了繁华背后的隐忧。在进行供应商选择时,中兴的低价中标,不由得引起我们的思考。

之前我们曾经提到过,中国移动香港公司在7月中旬宣布将选用爱立信和中兴通讯在现有的LTE FDD网络上同时引进TD-LTE技术,在香港建设LTE FDD及TD-LTE无缝双制式融合网络。其中,中兴通讯负责港岛、九龙等主要商业区域。中国移动在香港赚到的经验,将对经营内地4G市场大有裨益。但据知情人士透露,“在此次香港TD-LTE网络设备招标中,TD-LTE每载频的价格几乎白送,由于GSM早已形成超大的规模效应,因此即使相关设备价格较低,也完全可以保证供应商的利益,但TD-LTE这种低价竞标的做法势必会影响整个TD-LTE产业的发展,尤其是在TD-LTE产业刚刚起步阶段,整个产业有可能会被扼杀在‘低价’的摇篮里。”

处于产业发展初期的TD-LTE依然研发成本相对较高,如果以GSM的价格去采购TD-LTE设备,对于运营商和消费者来说低成本的产品自然会受到欢迎,但产品的质量和和后续的服务是否能有保证?更为严重的是,如果在即将于中国内地开始的TD-LTE扩大规模试验设备招标中,继续采取这种低价竞标、赔本赚吆喝的做法,恐怕大部分设备供应商将因此退出市场,转而去把更多的精力放在其他更有利润的4G技术上,这对于TD-LTE的长远发展极为不利。

TD-LTE能否在国际市场上获得成功,相当程度上是取决于TD-LTE产业链能否具有竞争力,只有相当多的运营商选择TD-LTE、设备供应商提供TD-LTE设备、具备竞争力的终端芯片制造商成为产业链重要一环,TD-LTE才能形成“规模效应”,所谓“得道多助,失道寡助”就是这个道理。但如果在设备提供的领域过早进入价格战,相信TD-LTE产业链上的企业会因为无法维持生存而失去参与的积极性。从设备成本的角度考虑,4G设备的成本大必然于3G和2G,但如果在招标价格上没有区别甚至更低,对于厂商来说,无异于赔本的买卖。如果这种低价非理性的竞标一而再再而三的在后续出现,对整个通信行业来说,也会扼杀今后产品的创新和价值所在。

在本文的开头我们看到多家通信巨头的业绩全部预警,如果在4G时代设备厂商还采取大规模的价格厮杀战,可能会对行业带来毁灭性的影响。在未来TD-LTE的大规模采购中,如果各厂商还采取低成本的方式进行竞争,相信会有部分厂商因支撑不住而出局,这对于行业的发展来说,不得不说是一件坏事。

责任编辑:蓝雨泪 来源: 天极网
相关推荐

2015-01-28 09:22:13

4GTD-LTE频段

2014-07-24 09:23:39

4GTD-LTELTE FDD

2010-08-02 23:28:54

WiMAXTD-LTE

2011-02-21 09:45:58

TD-LTE4G候选标准

2013-05-23 16:21:36

2013-04-09 15:47:47

集群技术LTE4G

2012-08-20 13:08:10

TD-LTE4G工信部

2014-02-17 16:22:07

电信TD-LTE4G

2011-01-14 09:49:16

2012-07-09 11:35:06

中国移动4G

2011-07-28 13:52:06

TD-LTE4G

2013-11-27 10:51:40

4G牌照TD-LTE

2011-10-10 11:21:46

2012-12-31 11:51:43

LTE4G移动通信

2013-05-21 09:45:17

4G运营商通信

2012-07-18 10:18:09

TD-LTE3G4G

2014-11-17 10:23:40

TD-LTE

2014-08-05 14:53:57

网络·安全技术周刊

2013-12-04 16:31:23

4G牌照发放移动联通

2013-06-28 13:15:27

TD-LTE
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号