云计算不是具体的数据中心
人们会谈论转向云计算就好像他们帮到了另外一个城市一样，但是云计算不是一个地方。事实上，云计算可以在任何一个地方，在你的数据中心或者是在他人的数据中心。云计算是一种策略，转向云计算是接受了一种把应用和系统放在一个他们所不知道的地方中。企业组织在采用云计算之前***需要理解的是云计算是一个新的模式，将企业IT架构安置在一个很遥远但是更高效便宜的平台中，或是私有云，或者公有云，也或者是公有云和私有云的混合云。从云计算历史案例中我们可以看到，云计算能够在节省企业的开支的同时保证企业业务的需求。
虽然云计算需要背后的数据中心的支持，但是云计算并不等于数据中心。云计算本质上是一种模式，用户只是按需购买了数据中心的一部分硬件、功能或者服务。云计算并不是云圈地，并不是建立了数据中心就能建立云计算平台。
云计算不是服务器虚拟化
作为两个人们技术，云计算和虚拟化有着密不可分的联系。云计算离不开虚拟化，但是云计算并不是服务器虚拟化。不可否认，云计算需要用到服务器虚拟化，而且许多人相信将数据中心虚拟化会建立一个私有云。一些投资者也试图有意的模糊这一区别，他们想让客户相信他们的数据中心能提供私有云。但是实际上，这与云计算的初衷背道而驰。
看看亚马逊怎样建立他们的云计算架构，你就会清楚的看到一个真正的云计算架构和服务器虚拟化的不同了。尽管亚马逊采用了Xen的虚拟化技术，亚马逊的云计算的架构的最重要的部分还是一个软件层，在这个软件层上，亚马逊建立了一个新的控制区域，一个能控制数据中心所有的硬件资源(计算能力、存储、网络)的云管理层。这个云管理层才是云计算技术的核心部分，一些分析师将这种云管理层当做是“虚拟化上的虚拟化”或者说是叫“云系统软件的”的新类型软件。
事实上，更能说明问题的是一些云计算主要的提供商不用服务器虚拟化的也能建立云计算。例如谷歌，他们就开发了一种没有采用服务器虚拟化的云计算架构。因此，服务器虚拟化是云计算中很重要的一个技术，但是却不是云计算中必需的。总之，云计算不是服务器虚拟化。》
云计算不是孤立的
云计算的的分类中有一种是公有云和私有云，也许有人会认为采用哪一种云计算是企业可以完全自主决定的。但实际上，云计算并不是孤立的，私有云也不是意味着你将企业IT架构安置在其中就与外界完全断绝开来联系。最近的亚马逊的断电事件也在说明一个问题。云计算的正确策略是采用公有云和私有云的混合架构。最近美国宇航局NASA也是将亚马逊AWS云服务当做其云计算的一部分来使用。
而其他一些网站也是同事使用多种云服务来保证其业务的不间断性，例如亚马逊Amazon Web Services的EC2云服务的用户Okta。Okta有一个说法，建成云平台，客户会来，建好云平台，客户会留下。
Okta是一个用户身份管理服务商，虽然亚马逊的EC2服务因为风暴导致电力中断而宕机，但是Okta是将他的业务建立在多个云平台之上，因此Okta的服务没有经历过一次宕机。
云计算自上而下的架构
云计算的架构与传统IT的自上而下架构相反，业务的变化促使这企业做出向云计算转变的决定。为了更好的抓住市场，业务主管正在考虑用云计算服务来缩短传统IT架构的业务铺设过程。云计算的用户能够通过简单的一个扩展卡或是一个账号的建立，就能得到IT资源来帮助测试一个新的想法，使得他们的工作更为便利。这就是为什么云计算的力量。企业业务的增加或者更高不需要以往自上而下的层层设置。更像是一个自下而上的喷泉架构。
云计算不是云忽悠
在大家热议云计算的时候，反对的声音自然也是有的，尤其是云计算出现问题的时候，夸大奇谈、云忽悠的说法也越来越多。但是事实上，越来越多的企业投向了云计算市场。许多云计算也是对云计算抱有乐观的前景。而且从最近微软谷歌等等进军云计算服务市场的工作也表明，云计算市场的前景也是被广泛看好，至少在微软谷歌亚马逊IBM苹果这些看来是的，国内的百度、腾讯、华为等等也是推出了云计算产品。国内外的重要互联网企业都如此看好云计算，这就很好的证明云计算并不是云忽悠。
