虽然BYOD的目的是为节省企业开支，但是近期有调查显示，三分之二的受访者表示，BYOD没有给企业带来终端设备成本上的节约，还有三分之一受访者表示，BYOD使企业开支增加了20%以上。
一些公司仍然宣扬BYOD，这种让员工带着自己的移动设备来上班的策略可以为企业带来好处。不过一些实例证明，企业采用BYOD政策比公司为员工配备终端设备还要昂贵。
一项针对116位IT和通信行业的专家进行的有关于BYOD的调查显示，60%的企业还在使用传统的由企业为员工配备设备的办公方式，22%的企业采用了传统的企业配备设备和BYOD政策的混合来调节不同用户群的需求。十分之一的受访者表示，其公司已经实现了100%的BYOD办公方式，这种方式下，公司允许员工使用自己的设备办公，并由员工自己负担由此产生的费用。剩下的8% 受访者表示，他们的企业在尝试补贴员工的BYOD政策。
这项发布于本周三的调查名为：“移动设备试水：BYOD到底有多热?”，是由Xigo公司发起，由CCMI完成。这项调查旨在是否BYOD是够真的为企业节省了开支。因为BYOD政策的实施原因当中就包含着对节约公司成本和创造一个友好的办公环境的希望。
“然而，三分之二的来自已经采用BYOD政策的公司的受访者表示，公司的移动终端设备成本并没有降低；有接近四分之一(24%)的受访者表示，公司的设备成本未降反升，超过了之前开支的20%，”调查显示。调查报告标注，运营商无限制流量套餐的逐渐减少也给这项花销的增长带来了影响。
为何BYOD可能会带来企业移动终端设备开支的增加，报告称，一个原因是企业混合的办公设备政策，即一边配发办公设备，一边采用BYOD政策，使得企业不能使用运营商批量定价的优惠;另一方面，如果企业同意承担BYOD的费用，那么他们会发现，员工在使用不止一种而是多种移动设备，比如智能手机和平板电脑。
同时，企业对终端设备进行技术支持的费用也没有因为BYOD策略的实施而减少。超过三分之二(70%)的受访者表示，他们没有看到BYOD带来的这方面的费用变化，但是又28%的受访者表示，企业这方面的开支增加了20%。
报告显示，大部分受访者表示他们的公司会对员工工作期间的通讯和上网费用进行报销，一半的受访者表示，他们的公司以月为单位进行固定金额的发放；而另一半表示，他们的公司会通过报销单据进行实际费用的报销。受访者透露的这笔费用大概在26美元到75美元之间。
调查显示。52%的受访者表示，自己的公司有书面的关于使用移动设备的规定，作为管理程序的一个环节，使用者必须与公司签订协议。安全是企业不适用BYOD的***的原因。不过，尽管BYOD存在着种种问题，12%的受访者表示出企业对BYOD的需求，而7%的受访者承认他们的企业并不清楚如何阻止BYOD。
