Linux和Solaris的优缺点比较已经被讨论过很多次了。本文也将涉及到Solaris和Linux的一些优缺点，包括***的发展趋势，比如OpenSolaris等。回到Solaris还需要付费购买专用版权的时候，那时候关于Linux和Solaris孰优孰劣的讨论更加热烈。随着Sun公司推出OpenSolaris(从底层看起来更像是Linux)，事情看起来有点模糊了。什么时候用Solaris？什么时候用Linux？OpenSolaris怎么样呢它到底属于Linux还是Solaris，什么场合适合用这个混合物？这些话题都是我们今天要探讨的。
Solaris
让我们从Solaris开始。确切的说，Solaris 是Unix ，而不是Linux 。Linux 是一个内核，而Unix 是一个操作系统。一般来说，Unix操作系统包含的内核由Unix 硬件厂商比如IBM、Sun或者HP来提供技术支持。另一方面，Linux 的经销商们同时也将其他一些工具混合进Linux 内核，这也正是它们的价值所在。
支持：Solaris 由Sun公司提供支持。如果可控制性和技术支持对你来说比较重要的话，你应该不会选择Linux ，因为没有人真正拥有Linux 。如果你了解SPARC处理器，对x86系统不是很感兴趣，那决定用什么就简单了。Solaris 对硬件厂商来说是个好消息，因为能很好发挥它的性能。如果你信仰开放自由，并且是分离体制的支持者，那么这就不存在什么问题了。Sun为商业版本的Solaris 提供了4种不同类型的支持项目：铂金、金牌、银牌和铜牌。值得注意的是，不同于其他类型的UNIX平台，比如IBM的AIX等，Solaris 同时也能运行在x86架构的平台上。
成熟度：Unix 的历史要比Linux 悠久得多，毫无疑问，它相对Linux 来说也要成熟得多。Solaris 是三大Unix 平台之一(AIX、HP-UX是另外两个)，并且历史比Linux 要久、。这几年Linux 取得了长足的进步，不过就算是最狂热的Linux 支持者也明白这一点。对关键应用的数据库来说，很容易说服用户将它运行在Solaris 平台上，而不是Linux 平台。有些公司的CIO仍然把Linux 平台当成一个黑客操作系统，而不让你将财务系统运行在Linux 上面。虽然我并不完全同意这点，但是有时候不得不向显示妥协，特别是在这种重要系统上。
Linux
平台的独立性：Solaris 支持各种架构的硬件，包括x86和它的RISC算法架构，Linux 在"独立平台"中取得了领先。到目前为止，你仍然不能在IBM平台上运行Solaris (这也是Linux 在IBM系统上的用户数量正在增长的原因之一)，同样的原因，你也不可能将其运行在大多数HP平台上。造成的结果是，***只有Linux 系统提供了支持多种硬件平台的选择。在一个有多种硬件架构的公司环境汇总，你可以用Linux 来统一操作系统，并可以大大节省费用。基于这点，操作系统整合实际上逐渐成为了最热门的项目，越来越多的IT组织也参与到这些项目中来。
支持：Linux不寻求传统Unix 厂商提供的硬件支持，这几年领先的Linux 厂商大大提升了它们的操作系统支持水平。例如，red hat 提供了三种支持选择：铂金版、标准版和基础版。铂金版提供7x24小时服务并且能支持一个小时响应。其他公司在这基础上又做了提升。我们拿Oracle 做为主流公司的一个例子，它也推出了自己的相关产品：Oracle Enterprise Linux， 附带的支持包Oracle unbreakable Linux和Red Hat直接展开了竞争。
