在经历几年的概念普及之后，云计算的好处正在被越来越多的人所了解，一些具有创新意识的公司也开始尝试部署云计算。不过，对于大多数公司而言，云计算算得上是一个新生事物，要将数据中心完全迁往“云”端并非易事，因为这一过程面临着诸多挑战和陷阱。
不可否认的是，每个公司都在进行着云迁移，至少是考虑向云迁移。由于可选的选择太多，许多公司仍然在试验哪种选择最适合自己。我们知道云计算体现出的是一种IT基础设施即服务的思想方法。根据云计算服务性质的不同，可以将云计算区分为公有云、私有云和混合云。
KPMG全球云创新负责人Rick Wright称，是决定创建私有云、使用公有云还是选择混合云可以归纳为几个因素。
公司必须考虑准备向云迁移的应用在业务上的重要性、管理问题、所需要的服务水平，工作负载的使用方案，以及整合后的应用如何与公司其它的机能融合在一起。
例如制药公司应当选择内部私有云，因为制约行业拥有一些至关重要的应并且用必须遵守严格的规定。尽管在私有云中，这些公司要安装自己的服务器和存储硬件，但是他们可以通过使用量检测或部署新应用在服务器间灵活的分配工作负载。
对于私有云来说，从目前的企业的IT基础架构转型到私有云计算模式，要经过几个步骤，首先是通过虚拟化来建立虚拟机，其次是实现虚拟机在不同物理服务器上迁移，最终令系统能够动态分配资源。同时还需要提供自助的门户，让用户能够轻松定制其需要的资源，并且在后台对分配的资源可以进行计量。相对来说是容易被接受的。
因为，私有云一般在防火墙之内，专为某企业提供运营服务，因此在安全性、法规遵从以及服务质量方面更加具有保障，也更加容易集成现有应用，降低运营成本。
另一方面还有许多公司，他们需要快速向市场提供服务、并且很少有监管障碍，使用的数据也不必与其它业务紧密结合在一起。这些业务正在转向公有云解决方案，如亚马逊网络服务。在签订合同后，用户可以立即通过在线门户站点使用计算、存储和其它服务。
虽然，公有云成本更低，管理负担更轻，在容量分配等方面更具有优势。但是，开放的代价就是各种安全性的风险。在共享的“云”中，保障数据的安全性和私密性是非常重要的。这是在云落地前要考虑一个重要问题。关于云端的安全性，究竟是数据要管理，还是要安全呢？只有保障了数据的安全，云才能更开放，更高效。所以，我们在数据管理时，更好的保护才能使数据能被更广泛的使用。
根据KPMG一份在全球范围内对800名高级执行官进行了调查，他们发现41%的受访者表示他们正在使用或计划使用某种类型的私有云，30%的受访者称他们正在或准备使用公有云。
所以说，对于公有云来说，安全是最主要的挑战。许多企业还不适应把其数据和应用保存在他们不能控制的系统。他们认为，把工作负荷迁移到一个共享的架构上，增加了非授权访问和信息泄露的潜在风险。因此，围绕着认证，身份管理，遵从性，和访问技术的一致性要求变得更加重要。
其实，是选择公有，还是私有，答案并不难发现。私有云有私有云的相对安全保障和成本高墙，公共云有公共云乐于津道的价格优势和安全软肋。把安全放在第一位的企业IT决策者们更多的考虑私有云，对安全并不占主要因素的应用和数据，公共云依旧充满魅力。公共云是那些需求最大计算力和最短存储时间的突发性应用的最理想选择。
有一点毫无疑问，未来公共云服务的基石，随着时间的推移，私有云和公共云的资源将被混合或者交错利用。无论是私有云也好，公共云也罢，都只是企业实现信息化可能采取的路径。
不过值得注意的是最终大多数部门，包括那些有着严格监管规定以及基本没有监管的部门可能都将有转向混合云。“我们目前观察到的情况看，大多数公司都将采用混合模式。” KPMG全球云创新负责人Rick Wright说道。
无论业务部门决定使用什么云，有一件事情是清楚的：他们将向云迁移。在一份调查中，81%的受访者表示他们的公司正在评估云服务，已经规划了云实施方案或是正在执行云策略，包括公有云和私有云。只有低于10%的受访者表示他们并不打算立即使用云。
