Facebook的Hadoop应用与故障转移方案

运维 系统运维 Hadoop
我们知道,Facebook使用Hadoop来进行大数据的处理,但Facebook又是如何保障频繁、庞大的数据请求等高压环境下不发生故障的呢?我们一起来了解一下Facebook内部的Hadoop使用情况以及其NameNode故障转移技术。

我们知道,Facebook使用Hadoop来进行大数据的处理,但Facebook又是如何保障频繁、庞大的数据请求等高压环境下不发生故障的呢?我们一起来了解一下Facebook内部的Hadoop使用情况以及其NameNode故障转移技术。

Facebook Hadoop集群内目前的HDFS物理磁盘空间承载超过100PB的数据(分布在不同数据中心的100多个集群)。由于HDFS存储着Hadoop应用需要处理的数据,因此优化HDFS成为Facebook为用户提供高效、可靠服务至关重要的因素。

HDFS Namenode是如何工作的?

HDFS客户端通过被称之为Namenode单服务器节点执行文件系统原数据操作,同时DataNode会与其他DataNode进行通信并复制数据块以实现冗余,这样单一的DataNode损坏不会导致集群的数据丢失。

但NameNode出现故障的损失确是无法容忍的。NameNode主要职责是跟踪文件如何被分割成文件块、文件块又被哪些节点存储,以及分布式文件系统的整体运行状态是否正常等。但如果NameNode节点停止运行的话将会导致数据节点无法通信,客户端无法读取和写入数据到HDFS,实际上这也将导致整个系统停止工作。

The HDFS Namenode is a single point of failure (SPOF)

Facebook也深知“Namenode-as-SPOF”所带来问题的严重性,所以Facebook希望建立一套系统已破除“Namenode-as-SPOF”带来的隐患。但在了解这套系统之前,首先来看一下Facebook在使用和部署HDFS都遇到了哪些问题。

Facebook数据仓库的使用

在Facebook的数据仓库中部署着***的HDFS集群,数据仓库的使用情况是传统的Hadoop MapReduce工作负载——在大型集群中一小部分运行MapReduce批处理作业

因为集群非常庞大,客户端和众多DataNode节点与NameNode节点传输海量的原数据,这导致NameNode的负载非常沉重。而来自CPU、内存、磁盘和网络带来的压力也使得数据仓库集群中NameNode高负载状况屡见不鲜。在使用过程中Facebook发现其数据仓库中由于HDFS引发的故障占总故障率的41%。

HDFS NameNode是HDFS中的重要组成部分,同时也是整个数据仓库中的重要组成部分。虽然高可用的NameNode只可以预防数据仓库10%的计划外停机,不过消除NameNode对于SPOF来说可谓是重大的胜利,因为这使得Facebook可执行预订的硬件和软件回复。事实上,Facebook预计如果解决NameNode可消除集群50%的计划停机时间。

那么高可用性NameNode是什么样子的?它将如何工作?让我们来看一下高度可用性NameNode的图表。

在此结构中,客户端可与Primary NameNode与Standby NameNode通信,同样众多DataNode

也具备给Primary NameNode与Standby NameNode发送block reports的能力。实质上Facebook所研发的AvatarNode就是具备高可用NameNode的解决方案。

Avatarnode:具备NameNode故障转移的解决方案

为了解决单NameNode节点的设计缺陷,大约在两年前Facebook开始在内部使用AvatarNode工作。

同时AvatarNode提供了高可用性的NameNode以及热故障切换和回滚功能,目前Facebook已经将AvatarNode贡献到了开源社区。经过无数次的测试和Bug修复,AvatarNode目前已在Facebook***的Hadoop数据仓库中稳定运行。在这里很大程度上要感谢Facebook的工程师Dmytro Molkov。

当发生故障时,AvatarNode的两个高可用NameNode节点可手动故障转移。AvatarNode将现有的NameNode代码打包并放置在Zookeeper层。

AvatarNode的基本概念如下:

  • 具备Primary NameNode与Standby NameNode
  • 当前Master主机名保存在ZooKeeper之中
  • 改进的DataNode发送block reports到Primary NameNode与Standby NameNode
  • 改进的HDFS客户端将在每个事物开始之前对Zookeeper进行检查,如果失败会转移到另外的事务之中。同时如果AvatarNode故障转移出现在写入的过程中,AvatarNode的机制将允许保证完整的数据写入。

或许有人会Facebook这一解决方案的名字感到好奇,这是因为Facebook的Hadoop工程师Dhruba Borthakur来到公司时正好是James Cameron《阿凡达》电影热映时间。(我们应该感到庆幸,如果是1998年的话或许应该叫TitanicNode了)。

AvatarNode经受住了Facebook内部最苛刻的工作环境,未来Facebook将继续大幅度改善AvatarNode的可靠性和HDFS集群的管理性。并整合与一般高可用性框架的整合,还将实现无人值守、自动化与安全故障转移等特性。

Facebook已将自身使用的Hadoop与AvatarNode解决方案托管到GitHub。感兴趣的朋友可下载研究。当然不止Facebook在试图解决Hadoop的缺陷,MapR和Cloudera的产品也具备相似的能力。

责任编辑:黄丹 来源: In Big Data
相关推荐

2012-06-15 09:54:19

FacebookHadoop

2011-05-26 13:07:29

数据库切换故障转移

2010-07-08 10:53:09

Windows Ser故障转移群集

2009-02-03 17:50:03

服务器虚拟化VMware

2010-07-05 12:16:03

SQL Server

2012-11-29 13:43:36

Hyper-V

2017-01-23 17:34:28

2010-11-29 16:22:32

虚拟化高可用性

2011-08-29 10:15:13

FacebookHadoopHBase

2012-11-14 09:20:00

大数据PrismHadoop

2021-05-12 09:15:48

Facebook 开发技术

2015-07-23 13:43:43

vSphereHA虚拟化

2019-06-11 08:16:01

物联网平台物联网IOT

2011-04-22 17:15:57

2012-05-10 17:18:42

Facebook应用中心

2016-01-05 16:15:21

Hyper-V Ser

2010-08-13 13:46:24

DB2 V8系统转移

2011-08-05 09:40:45

Facebook数据中心

2012-12-03 10:32:01

PowerShellWindows Ser

2010-07-22 14:16:59

SQL Server
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号