小米手机估值40亿的消息一经传出，立刻成为业内讨论的热点话题，恭喜者有之，羡慕者有之，不屑者也有之。争论的重点还是在才成立两年的小米是不是真的值得估值40亿这样的天文数字。
除了单纯金融上的计算和销量的争论，可以用一些业内行业情况来判断，更能说明问题。
1.投行不是傻瓜。小米3年基本不可能上市。(雷军自己说小米5年内不上市)那么大的资金投资这样长的时间，不是儿戏。智能手机领域，大势所趋。你想想未来几年多少人会换智能手机?现在别看互联网业内说智能手机，实际上，大部分普通用户还不知道什么是智能手机，用的还是老手机。最多知道个苹果。“在风口上，猪都能飞起来。”
2.小米的价值不在手机，不在手机盈利，不在米聊，不在miui，而在于小米的模式。 一招鲜，吃遍天。就目前来说，小米的铁人三项还是做的***的一家。因此单纯把小米的优势看成性价比高，或者有个UI价格又低什么的，都是误区。小米目前***的优势还在于项目大方向好，人才齐备，初步产品成功，领军人物有长期互联网经验。软件团队，硬件团队，互联网团队都经过了目前用户的检验，这样的企业短期内你找不到第二家。
3.小米的性价比还是比较高。竞争对手那么多，但是真正小米还是标杆。谁炒作都找小米而不是其他对手。2000以下的，暂时其他手机并没有真正能和小米Pk的手机。比如魅族手机不能换电池，固步自封。盛大手机虽然价格诱人，但是，太神秘了。小米之前还卖过工程机，放出米聊，MIUI等，让大家知道并且了解了小米的基本水平。而360手机，就目前来说，还是一些传统厂商在做，这样的手机很难打动网络上的消费者了。阿里云，百度手机，网易手机什么的，目前都不构成威胁。小米受到了压力不假，隐形降价到1699元。但是，其他家还未真正威胁到小米的模式根本。甚至学都没有学像。
4.小米的余地很大。如果真的说利润有600-800元，那么其他厂家为什么做不到?要知道，小米出来已经8个月左右了。如果遇到价格战，小米还有很大余地调整。而且，就算卖同样的东西，当年戴尔电脑为什么能卖那么好?就因为生产加销售的链条短，而且能低成本传递到消费者手中。 这和能低成本制造是完全不同的概念。而小米在智能手机领域做到这点。甚至加上了互联网的持续服务。
5.小米手机问题说起来不少，但是除了喷子单纯乱喷，对手污蔑外，真正的消费者满意率还可以。否则，就算官网屏蔽了，这些用户会疯了一样到处乱骂小米手机。但是，就笔者的体验，小米手机的小毛病(比如偶尔死机)是可以接受的。大部分消费者也许都是在二三线城市，喜欢接受新事物，比较性价比的人。这些方面也许不算绝对满意，但是在可以接受的范围内。小米销量如果是假的自己吹嘘的，那么为什么其他对手要争先恐后来做手机。
所以，小米正是在别人还没有看见，没有看懂的情况下，积聚***人才和团队，按照互联网的新模式创新构架了智能手机的生产和销售，不赢才怪。值40亿不是没有道理的。
