在本文中将介绍 3 条重要的软件开发原则，你可能已经知道，也可能只知道其中一条。这些原则看似很简单，但实施起来会很难。无论如何，这些原则提供了一个管理复杂软件项目的强大的途径。当涉及到真实世界中的项目开发时，你会发现这些原则都是非常有用的。
原则1：不要重复自己（Don’t Repeat Yourself，DRY 原则）
这个原则非常重要，换言之，就是不要写重复的代码。
当你正在构建一个大型的软件项目时，你通常会被整体复杂性搞得不知所措。解决复杂性的最基本的策略是将系统分成若干个容易处理的部分。起初，你可能想将系统按组件划分，每个组件代表了一个子系统，其中包含了完成特定功能所需的一切。
组件还可以往下再分，这样复杂性将被降低到单一职责（single responsibility），每个职责可以使用一个类来实现，类包含了方法和属性。方法实现算法，这些算法和算法的子部分是构成软件业务逻辑的最小知识块。你只需要保证这些块不重复即可。
DRY 原则规定，在整个系统中，每一个小的知识块只可能发生一次，且每个知识块必须有一个单一、明确、权威的表征。
在一个完美的应用程序中，每一小块业务逻辑将被封装在一个表征中，也就是一个变量或一个类。变量被封装在一个能够被描述为一个职责表征的类中，类被封装在一个能被描述为功能表征的组件中。这种方式称为模块化架构，DRY 原则是其一个重要的部分。
实现 DRY
你可以按照以下方式降低软件项目的复杂度，以便更容易地发现潜在的重复问题：
●绘制软件架构图，并映射主要的组件，复杂的项目可能需要为每个组件绘制一个专门的架构图。
●如果你到达了连接职责的层级，你可能需要转换到 UML 图。
●在写代码块之前，根据它在项目中的层级命名。定义它代表什么，并确定你知道它在组件中的作用。
●定义表征应该展示的内容（如功能是在数据库驱动程序中执行 SQL）以及应该隐藏的内容（如数据库认证信息）。
●确保表征不依赖于另一个复杂层级的表征（如一个组件依赖于另一个组件中的类）。
当你发现正写的代码与之前写过的代码类似或相同，你就需要花时间来考虑你正在做什么，并确保不重复自己。
原则2：尽量简单、一目了然（Keep it Simple Stupid，KISS 原则）
最简单的解释往往是最正确的。
这里的 Stupid 翻译为“一目了然”更好一些，简单并不意味着一目了然，比如“.(){..&};.”，够简单吧，但看懂这是什么吗？这其实是一个 bash 中的 fork 炸弹（不断 fork 一个新进程，耗尽系统资源）。
所以做到简单的同时，还要做到一目了然。你也可以这样理解，将一个软件做得连白痴都会用。这就是用户体验的最高境界了。
如何做到简单且一目了然呢？这要归结到软件开发的可维护性和可理解性。KISS 原则往往体现在需求设计阶段，当你考虑如何将客户的需求转变成一个可实现组件时，尝试确认以下部分：
●收益和努力比例不调的功能
●高度依赖其他功能的功能
●可能会变得复杂的功能
总而言之，如果一个任务看起来超复杂，试着去考虑一种创造性、独特的方式。多花时间去讨论关键点，看是否有其他更合适的方案。
原则3：适可而止（You Ain’t Gonna Need It，YAGNI 原则）
YAGNI 原则指的是只需要将应用程序必需的功能包含进来，而不要试图添加任何其他你认为可能需要的功能。
在一个软件项目中，往往 80% 的时间花费在 20% 的功能上。
当你准备列出一个项目清单时，试着考虑以下问题：
●通过降低抽象的层级，来实现低复杂度
●根据特性将功能独立出来
●适度接受非功能性需求
●识别耗时的任务，并摆脱它们
这些原则看似简单，但在实际运作中，会有各种各样的问题出现。一旦你强迫自己应用这些原则，你会发现你距离创造一个完美的软件已经不远了。
