微软刚刚揭开了***平板Surface 的面纱，微软自己推这款平板的用意很明显，给自己的Windows 8一个还击的机会。或者，你也可以这样认为，微软不再相信自己的那些硬件生厂商合作伙伴，终于按耐不住推出了自己的产品——大多数与微软合作的硬件厂商甚至没有提前得到过微软Surface 项目的消息，因此微软突然宣布要自己做硬件，这对他们来说无疑是一种背叛（或至少给他们造成了竞争压力）。
所谓你待我不仁，也别怪我对你不义，Acer 就***个跳出来对微软的策略表示怀疑。Acer在欧洲、中东和非洲的高级副总裁和主席Oliver Ahrens 就对路透社表示：“在我看来，微软此举是不会成功的，只凭两款产品就想成为硬件厂商，这是做不到的。苹果则自己做自己的，它几乎可以想做什么就做什么。但微软在全球有二十多家合作的PC厂商，它是PC 这个大系统的一个组成部分，哪怕它再重要，也只是一个组成部分。”Ahrens的发言标志着微软硬件合作商***公开批评微软的平板战略，而且这并非空穴来风，之前有传闻微软并没有告知硬件合作商其发布WP8平板的战略，直接冷落昔日硬件合作伙伴。
Ahrens还表示，微软在Windows 8 发布在即的时候突然整这么一出，是一次战略错误。在关键的操作系统发布前夕，微软奋力地走到消费者面前，这对硬件生态系统造成了破坏。“微软没有把注意力放在Windows 8 的用户体验上，却选择开辟了一个新的战场。我担心在微软内部会分散精力，而我们这些合作厂商却要因此遭受损失。”微软正在模仿苹果的硬件战略，苹果同时操控着硬件和软件，有自己的生态系统和很好的商业模式。但是照抄苹果的商业模式是没有希望的，其中一个很大的区别是，微软进攻硬件会影响下游超过20几个硬件制造商，而苹果能够对软件、硬件服务进行完全的掌控。
“微软是PC系统里的一个电子元件， 一个非常重要的电子元件但仍然是一个电子元件而已”，相反 Ahrens 反而希望用户可以把注意力放到Win 8 系统的体验上来，而不是过多地关注其硬件创新。“在提升消费者对Windows 8的用户体验之前，微软又开辟了新战场。我认为这将导致微软内部力量的分化，而我们也会深受其害，因为我们与微软共同开发产品。”
小结：微软在Xbox 360成功后有点自我膨胀，像Zune和Kin并不成功，但Surface平板完全是另外一回事，因为这意味着微软在开辟软件新战场的时候，将直面硬件厂商的竞争。而苹果虽然软硬结合，但要跟苹果平板竞争你必须要赶上这些条件：首先得硬件赶上iPad、设计赶上iPad，其次是看不见摸不着的“用户体验”、口碑、成本控制、品牌认知度、营销能力，苹果的大招实在太多，当Android阵营集体陷入拼参数、拼广告、这个怪圈，但盲从苹果只有死！——这一点不会变，想活路的唯一办法，就是坚决“不走iPad路”。
