公司发展到一定的规模，如中石油、中石化和移动等大规模的公司，在OA管理系统上就会面临一些问题，从总部到各级分公司，纵横交叉，每一层次都会对应相应的IT系统，如果缺少规划，全部进行分布式管控，OA系统的管理就是一个十分令人头疼的事。慧点科技正面临着这样的难题，面对用户，如何改善应用部署，利用虚拟化和云技术帮助用户解决实际问题，让各部门通过网络访问集团公司机房？
在IBM举办的“IBM新一代企业基础云平台探讨会”上，IBM对慧点的应用进行了Power平台和x86平台在TCO和虚拟化环境线性度的测试，认为x86不是用户可选的***云平台，Power为企业云计算部署提供了另一个可供选择的平台。
谷建说，虚拟化是云计算的基础，这是毋庸置疑的。TCO是指总体成本，不仅包含购买成本，还包括电费、人员成本支出、以及宕机等隐性成本。针对慧点的测试从操作整个流程，包括登录、查询、翻页、退出，整个应用流程下来总的时间来进行，现场测试结果显示，同样的测试环境下，Power响应时间高出x86大约6倍。谷建称，以此推算，如果按照相同的性能，同一个软件运行在Power要比运行在x86上，性价比更具有优势。
虚拟化环境线性度测试x86和Power分别在2C/ 8G，6C/24G，12C/32G和2C/8G，4C/16G，6C/24G三个场景下测试在资源增长情况下线性能否呈现线式增长。结果显示，在加大负载的情况下，Power的线性远优于x86虚拟化平台。x86平台从处理器或者计算能力的支持上，上限只有32个处理器，不仅有这个限制，而且它对于大应用，性能衰减，它就不适合应对这种大应用。因此，谷建认为，对于x86虚拟环境下，很多时候它适用于一些比较小的应用环境或者边缘的应用，而Power则为用户提供了更多的选择。
谷建介绍称，目前很多用户主要从安全性、绿色以及可靠性等方面选择云平台，Power在硬件方面独有的RAS特性以及虚拟化环境下保证活动分区迁移的功能，和高线性度为用户提供了更强大的虚拟化平台。而Power整个系统，从处理器、主板，从整个机器再到虚拟化软件PowerVM，上层的操作系统，都出自IBM，因此实现了无缝集成，消除了安全隐患，为用户提供更安全的虚拟化平台；而由于Power采用的节能技术，可以为用户构建更绿色虚拟化平台。
