思科统一计算系统（UCS）赢得了企业数据中心经理人的心，但是服务供应商却认为这种私人用的系统不适合云计算。
2012年3月上旬，思科称UCS系统用户数已达11000，被Gartner分为刀片系统方面的“***象限（Leaders Quadrant）”，并发布了第三代的平台。
但是同时一些云服务和托管供应商却宣布停止使用UCS。
某云托管商早期采购过UCS，但是一年后其数据中心就不再用了。其中一个问题是UCS相比起其他厂商的相关企业产品，花费要多30%左右。该托管商的CTO对于UCS Manager和Service Profiles的功能没有太多感觉。
Latisys（一家数据中心托管商）的副总裁Christian Teeft认为， 对于服务供应商来说，灵活性是关键。Teeft对UCS评价不错，但是使用HP机架服务器，他觉得使用传统机架服务器可以防止厂商锁定。
“有了UCS，即使服务器不错，但你就必须用Nexus。”他觉得一旦进入厂商锁定的领域，就失去了价格谈判的砝码，而且失去了采用***技术的机会。
UCS不会增加新的
另一个使用UCS的工作站是Harris公司，它离开了云托管服务市场， 正在清算自己的数据中心资产，大约有7千万到8千万的损失。 Harris是个典型的VCE（虚拟计算环境）的Vblock用户，这是个硬件套件，包括Cisco UCS和Nexus compute and networking、EMC存储以及VMware虚拟化。
网络架构师Greg Ferro是个一直关注Cisco的博主，他对于云服务商在UCS和VCE上的问题毫不奇怪。
“服务商只是不能从Vblocks中获得回报。”他说，一个低端的Vblock花费很容易就达到150万，但比起不花费5百万更常见。云托管服务市场竞争很激烈，面对着价格向下趋势的压力，获利没那么简单。
坚持使用UCS意味着花费用户四倍（相比起目前维持边缘利润）的价格，某云服务商说。这对于云服务商来说站不住脚，因为Amazon Web Services持续降价。“我们需要满足企业，他们对于价格不是那么敏感，但是我们仍然趋近于零。”
