Windows RT是Windows家族的一个新成员，也是此前Windows on ARM（WOA）的官方名称。Windows RT专注于ARM平台，并不会单独零售，仅采用预装的方式发行。Windows RT中将包含针对触摸操作进行优化的微软Word、Excel、PowerPoint和 OneNote的桌面版，但并不允许其他桌面版软件的安装，可通过WinRT开发环境为其创建Metro应用。
Windows RT被视为微软平板电脑战略的重要一环，意在征战iPad带起的方兴未艾的平板电脑市场，微软为此甚至冲破了人们对于”Wintel联盟“的固有印象，可 见其颇有野心。在这里我想分析一下，Windows RT平板在市场上有什么优势，能否吸引到用户呢？
对于追求平板电脑性能、实用性和可玩性的用户，他们的目标显然是iPad。没有应用是Windows RT致命的弱点，一个预装的Office虽然堪称重磅应用，但现在有多少用户用平板编写Word文档和Excel表格呢？他们要玩游戏、看新闻、看视频， 而现在Win8的应用商店中应用接近于零。况且，iPad已经非常成熟，培养起了第一批平板用户的使用习惯，用户有何理由购进这种还没人用过的新平板呢？
还有一部分用户对平板电脑要求不高，对价格比较敏感，这些人会买Android平板。虽然Android平板的应用数也不多，但用Android手机的应 用也能凑合。而且得益于Android的开源，其价格有一定优势。但Windows RT呢？我最近看到消息说微软欲提升Win8授权价格，而Windows RT由于内置Office，其定价还要高过x86版的Windows 8，一般平板电脑的价格就是500美元左右，如果在授权费就多出对手100多美元，最终价格上肯定完败。应用方面，除非WinRT支持Windows Phone应用，否则也赶不上Android，实际上这也不太可能，我们只能期待Windows Phone应用向Windows平板移植。
还有一部分用户是企业用户，这部分用户还有待开掘，因为现在平板电脑普遍仍被视为玩具，企业主要用它完成演示或阅读文档一类的简单功能。世界上绝大多数企 业使用Windows，看上去它的亲戚Windows RT似乎会有一些优势，但实际上那都是PC版Windows的优势，跟Windows RT一点关系也没有。首先是Windows的兼容性为它积累的数百万款应用，Windows RT无福消受，你用的这个系统确实叫Windows，但它上面什么也没有，你工作用的PS、VS、SPSS神马的都找不着，是不是有点家徒四壁的感觉？其 次Windows RT在UI上和以前的Windows用户习惯的桌面环境也完全不一样，虽然它也有桌面环境，但似乎上面什么应用也没有，也不支持本地代码编写的程序 （Mozilla因此宣布不会为RT版开发浏览器），似乎就是个聋子的耳朵。第
三，Windows RT也无法加入Windows活动目录域、不支持组策略，这样让Windows RT平板和iPad一样，在企业中依然摆脱不了一个“数码产品”而不是“电脑”的定位，无法集中管理。
综上所述，Windows RT目前几乎根本不具有优势，我找不到任何理由购买它。
在市场已经被强劲对手占领的情况下，唯有实现产品差异化才是求生之道。微软推出Windows RT平板如果仅仅是想效仿苹果和谷歌，从平板市场分一杯羹，那算盘就完全打错了。
微软拥有的最大优势就是PC上占绝对统治地位的Windows系统，如果微软只是做了一个基于ARM的Windows RT，它肯定是毫无优势可言的，因为它根本和PC的Windows一点关系都没有，只是起了个差不多的名字而已，延续不了PC上的成功。真心建议微 软，x86的Windows才是你的核心竞争力，一款拥有海量软件、平板和笔记本角色能随时转换、工作娱乐全能的x86 Win8平板才是iPad们最害怕的对手。现在Win8上的MetroUI和传统桌面共存已经确立，微软需要做的仅仅是设法优化x86平板的续航时间。
