苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)与三星首席执行官崔志成(Choi Gee-sung)于5月21日会晤旧金山，商讨双方之间在全球范围内的专利之争事宜。此次会晤或许会促成双方达成一些解决方案，或者让双方理解彼此之间应当减少相互争斗的案例。不过，从目前的情况来看，双方之间达成友好的解决协议或许不太可能，在专利问题上，双方的共识少之又少。不过，苹果和三星及双方的首席执行官尽管难以成为好朋友，但他们之间的确需要达成一些和解协议，这一点应当非常正确。这样的协议不仅对他们都非常有利，而且也有利于他们的合作，而且还会有利于消费者和企业用户。以下即为苹果和三星应当签署专利和解协议的10大原因。
1、成本最贵
尽管苹果和三星一直在相互起诉对方，但事实上，这两家公司也为此花费了大量的成本。目前为止，没有哪一家公司能够在此专利大战中占得上风。从某种程度上而言，一家公司或另一家公司都必需要决定各自的起诉成本是否物有所值。
2、结果不佳
从消息者的角度来看，也很容易理解苹果和三星为什么应当签署专利和解协议。专利问题难以消失，似乎每天都有公司针对竞争对手发起专利诉讼，但最终都没有好的结果。
3、阻碍创新
不可否认，专利之争极其有损创新。目前来看，各大公司在推出新产品之前，都需要三思而后行，以此确定他们的产品是否在某一方面侵犯了其它公司的专利。而这种顾虑往往会遏制了公司的创新。
4、考虑到公众认知
该是库克和崔志成都要考虑该如何处理这些专利争端的时候了。当然，我们都知道这些是“原则问题”，但是普通的移动技术购买商和业内观察人士往往都会对业界无休止的专利之争而感到厌烦。苹果和三星需要考虑公众的认知，并为此达成一些协议。
5、并不总是原告
对这些公司而言，发起诉讼非常容易，但是，他们都没有认识到，被告方在回应时总是宣称专利属于他们自己。每一家公司都在原告，但同时又都是被告，对苹果和三星而言，认识到这一点将会非常明智，同时还要理解充当原告可能并不是很好，而且也不利于他们的长期司法预算。
6、法院厌烦
如上所述，法官责令苹果和三星会见，并讨论他们的相互问题。另外，这些公司已经在全球范围内会见了诸多法官，目前看来，似乎有些法院也开始为此感到厌烦。而且厌烦的法官可能会给两家公司带来一系列麻烦。因此，最好的方法就是让三星和苹果达成一些协议，少去法院。
7、起诉没有重点
苹果和三星最初相互起诉时，似乎还有重点可依，但随后，在越来越多的起诉中，双方几乎没有重点可言。
8、禁令难以在全球执行
几乎在每一件案例中，这两公司都一直在争斗不休，他们都希望法院能够禁止对方的产品，这一点当然很好，但问题是，即使有一方获胜，但这些禁令将很难在全球以被执行。事实上，一些禁令往往得不到执行，或归于无效审判。如果一个禁令的最终目标是禁止对方的产品在市场销售，那么苹果和三星应当认识到， 这种现象不可能大规模的存在。
9、双方仍有更重要的事务
苹果和三星的移动业务都在高速发展，但是不可能会永远高速发展。苹果肯定希望新首席执行官蒂姆·库克能够像乔布斯那样有效，它也希望其近期对移动产品的名义上的升级能够吸引消费者的关注。与此同时，三星在与苹果的竞争中，还不能放松每一刻的警惕。事实上，目前都应当是双方在对薄公堂方面浪费大量时间的时候。
10、勿让其它公司坐享渔翁之利
要知道，不管这些起诉会取得什么样的成功，苹果和三星的竞争对手都会密切关注这些事宜，毕竟这两家公司拥有大量的专利。苹果和三星不应当让其它公司享受渔翁之利。
【编辑推荐】
