苹果驳回这起诉讼的依据是原告并没有明确指出到底苹果方面谎称了Siri的什么功能使消费者决定购买这款设备。
苹果在今年春天就已经因为Siri而身陷两起诉讼案之中。这两起诉讼均与iPhone 4S的宣传相关，称Siri并没有像广告中所说的那样。
苹果在上周提交的文件中辩议，称原告在其他州购买设备而且居住在其他州，因此加州的消费者保护法对他们无效。苹果称诉讼是基于对苹果材料的“选择性解读”而没有将其公开的部分考虑在内，而且Consumer Legal Remedies Act(消费者法律救济法案)不适用于软件。
Siri是苹果在宣传iPhone 4S时候的重头戏。其中两则与Siri相关的广告“RoadTrip”和“Rock God”均被原告在诉讼中提起。苹果对Siri进行的大量宣传也获得了一定的成效。根据3月份的一项调查，87%的iPhone 4S每个月至少会使用Siri一次。
【编辑推荐】
