代码审查中的暴力冲突

开发 后端 开发工具
这是鲍勃写给麦克的一封信,内容是关于代码审查中发生的一些事情,详细情况下文

[[74221]]

“你好,麦克

我想为昨天在代码审查中发生的事情向你道歉。我做了和说了一些非常不体面的事。

首先,我不应该坚持用逻辑语(Lojban)进行这次审查。我本以为这样可以使审查过程更有逻辑次序,但事实很显然不是这样。而且,我还错误的认为你用逻辑语(Lojban)交流(很不流利)是对我的冒犯。

第二,我承认,我因为你使用Java而称你为“公司娼妓”是完全没必要的,而且是很过分的。我知道,虽然这是一种有深度缺陷的语言,只有神经错乱的精神病或居心叵测的公司奸细才会想使用它,但这是部门的规定,应该遵守。

还有,试图通过向你注射“依赖果汁(dependency juice)”来演示依赖注入的重要性的方式是非常欠考虑的。不过你可以放宽心,据我所知,依赖果汁(dependency juice)的化学组成成分是非常适合人体消化吸收的。

既然说到这里,我再说一点,我真的很后悔我是如何解释正确的抛异常的方式的。我现在知道了,在办公室里抛物体(或人)是很不受大家赞同的。还有,我惊讶的发现,在人的脑门上写画,特别是用***墨水,不管你写的是什么,人们都不会接受。

但是,这里我最想(在法律上也是有义务)要道歉的事情,也许应该是我们的代码审查结束的方式。特别是,我真的后悔把不顺眼的类代码打印出来,并以祭祀的形式的当着你的面把它烧掉。这几乎是没必要的,虽然我后来发现其实不会引起火灾。

感谢你花时间理解我的歉意。

你真诚的,

鲍勃”

英文原文:Code Review Gone Bad

原文链接:http://www.aqee.net/code-review-gone-bad/

【编辑推荐】

  1. 程序员和编码员之间的区别
  2. 程序员你是否执着你的梦想
  3. 程序员谈编码质量与命名
责任编辑:林师授 来源: 外刊IT评论
相关推荐

2013-02-27 10:11:06

代码审查ThoughtBot

2014-10-29 13:52:38

程序员

2012-07-05 09:45:02

代码审查

2012-08-09 09:10:56

代码审查代码

2012-11-22 09:51:14

2023-09-08 15:34:28

代码审查合并请求

2013-08-20 13:55:19

测试代码审查

2016-10-09 19:50:01

代码审查

2012-03-15 16:52:39

JavaCodePro Ana

2017-06-28 16:18:22

编程程序员开发

2020-09-04 10:07:19

Google代码审查

2012-11-08 09:37:45

代码编程语言

2014-03-06 09:43:54

代码编程习惯

2013-10-24 09:43:58

代码代码审查

2011-08-01 09:08:49

程序员

2015-07-29 10:39:33

代码审查经验教训

2021-08-12 07:49:25

IDEA代码软件

2015-05-06 09:20:34

代码质量代码审查实践

2023-09-11 08:00:00

代码审查开发

2009-08-05 09:59:40

Code Review代码审查工具
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号