之前三代 Nexus 都是 Google 挑选一家 OEM 厂商，提前向它提供***的 Android 版本——早于其它 Android 厂商。最终产品只有原生系统，不搭载厂商自己的服务或软件，提供纯正的 Android 体验。根据《华尔街日报》的消息，Google 计划扩大 Nexus 计划，同时向多家合作伙伴提供***系统。
摩托罗拉
Google 只做系统，不与厂商直接竞争是 Symbian 阵营厂商快速向 Android 倒戈的原因之一。去年 Google 收购摩托罗拉手机业务改变了这样的局面，尽管 Google 高层一再保证未来不会偏向摩托罗拉，但其它厂商需要的不仅仅是口头承诺。《华尔街日报》的消息源称 Google 打算向摩托罗拉提供早期系统版本访问权，扩大 Nexus 项目覆盖厂商的一个主要原因就是避免偏袒摩托罗拉。
前三代 Nexus 分别选择 HTC(Nexus One)、三星(Nexus S)和三星(Galaxy Nexus)，每次都挑中当时的老大。很显然 Google 在挑选 Nexus 合作伙伴时会考虑厂商的市场占有率。IDC 现在发布的全球智能手机销量季度报告已经见不到摩托罗拉字样：
2012 年一季度全球智能手机销量排行 数据来源：IDC
跻身全球智能手机销量前五的 Android 厂商只有三星和 HTC，如果只挑一家还选择摩托罗拉显然是偏袒亲骨肉。
Galaxy Nexus 改变命名方法或许就是在为支持更多厂商做准备。目前和 Google 建立 Android 伙伴关系的厂商包括三星、HTC、摩托罗拉、索尼和华硕。华硕更偏平板，据传已经在和 Google 合作开发 Nexus 平板。Nexus 爱好者可以期待 HTC One Nexus、摩托罗拉 RAZR Nexus、索尼 Xperia Nexus 的到来。
直销尝试
运营商签约销售模式在欧美属于主流，国内用户也越来越接受这样的补贴模式。但签约模式下，掏钱的运营商处于主导地位——iPhone 大概是唯一的例外。经运营商渠道销售的 Android 手机都预装了一大堆用户不需要，而且还不能删(Root 前)的服务和应用。
Google 推出 Nexus 之初明显有意向甩开运营商，让它们专心当数据管道。Nexus One 上市之初通过 Google 自己的网店销售，虽然提供 T-Mobile 补贴选择，但并不进入运营商实体店。但 Google 高估了自己对大众的号召力，Nexus One 销售惨淡，售后不利也饱受批评。最终 Google 在 Nexus One 销售半年后关闭网店，开始通过运营商和其它线下零售渠道销售 Nexus One。
两年后的现在，市场格局大不相同。Android 不再是追赶 Symbian、黑莓、iOS 的后来者，而是独占半壁江山。各地运营商在宣传产品时也都会把 Android 印在广告上。
Google 也开始重拾两年前失败的直销模式，从 4 月下旬开始在改版后的 Play 商店在线销售不绑定任何运营商合约的 Galaxy Nexus，而且定价 399 美元，远低于 Nexus One 的 529 美元。
此外，Google 每次选择 Nexus 合作伙伴也会挑一家芯片厂商。Nexus One 选择高通、Nexus S 选择三星、Galaxy Nexus 又换成德州仪器。Nexus 扩军之后，很可能也会同时与多家芯片厂商合作，最终将为用户提供更多设计风格、更多配置的选择。
统一体验
统一软件体验，为开发者提供一个统一的环境是 Nexus 的目标之一。但这不是厂商的目标。同一系统下的同质是 Android 厂商需要应对的问题。现在智能手机构造趋向统一，全触屏成为绝对主流。厂商必须从工业设计、系统界面和配套服务上有所不同才能获得更大的利润空间、避免笔记本电脑市场的残酷价格战。
结果就是所有主流 OEM 厂商都在定制自己的 Android 界面，哪怕 Android 4.0 的用户界面已经脱胎换骨，有着更明确的逻辑关系和精心设计的新图标，HTC、三星、摩托罗拉还是对外观进行了大量修改。
因此很难说厂商对推广完全采用原生界面、去差异化的 Nexus 机型有多积极。三星 Galaxy Note 广告铺天盖地，但系统更新、配置更高的 Galaxy Nexus 并未得到同等待遇。此外厂商 Nexus 的品控也值得怀疑，Nexus One 的多点触摸问题、Galaxy Nexus 大量出现的屏幕局部偏色都没有出现在厂商自有机型上。
不知道 Google 打算怎么鼓励厂商更好地支持 Nexus 系列?看看 6 月底的 Google I/O 会有什么消息吧。
【编辑推荐】
