不可否认目前Windows Phone的应用数量落后于iOS和Android，我相信在以后的很长一段时间内Windows Phone的应用数量不会超过iOS和Android。但是我很难想象一个移动操作系统的应用市场是很快就扩张开来的，我也很难想象有个市场的App没有低质量和无聊的玩意。
1.关于App市场
在我们身边，大多数人使用的应用也就是十几个左右，Windows Phone已经拥有了大部分官方发布的应用，比如QQ，飞信，人人，新浪微博，PPlive等。个人和部分团体也发布了一些比较优秀的应用，比如TTnews等。
只需更改部分代码即可实现将Windows 8上的应用移植到Windows Phone上。所以Windows Phone的APP未来是无需我们担忧，就目前看来Windows Phone的应用够用但不够丰富。
2.推送与后台常驻
在现阶段云端运算技术，尤其是Windows Azure平台的演进已成熟之际，微软特别在Windows Azure上为WP7 架设了一个讯息的交换中心，称为Microsoft Push Notification Services（MPNS），它可以支持由云端应用程序或服务应用程序透过它将讯息传递给WP7手机，而WP7的通道由WP7应用程序提交给服务应用程序，然后由服务应用程序将讯息发送给MPNS，再由MPNS将讯息发送给WP7手机。
为什么推送比较优秀？
1）推送涵盖了大部分后台程序的功能；
2）推送利用单一的通讯连接与服务器通信，省电省流量；
3）软件提供商压力较小；
4）编程简单，可以日后升级，尤其适合消息频率低的软件。
而网上盛传的Windows Phone QQ锁屏掉线不推送简直就是无稽之谈。后台常驻真的是必要的么？既然推送具备大部分后台程序的功能为什么我们还要后台常驻？这只不过是一种后台情怀罢了。
3.需求的差异性
每个人都是不同的个体，各有各独特的感受，众所周知每个人的需求是不一样的，这就是我们需求的差异性。但你永远无法和这些极端分子说明这个问题，当一个个Android极端分子通过android解码而优越谩骂Windows Phone太垃圾之后，我所庆幸的是，这些叫嚣的人毕竟只是少数的异端。尊重别人的选择，理解别人的选择。我想告诉你，诺基亚的Windows Phone是令人惊叹的。
4.诺基亚与微软
面对iOS的革命性突击，诺基亚塞班平台节节败退，而抄袭iOS平台的Android更给了这场革新一把大火，塞班败了。埃洛普履新尚不及半年，诺基亚对外宣称与微软建立战略合作伙伴关系，Windows Phone成为诺基亚智能手机的***操作系统。在防止Symbian客户流失的同时，未来两年，诺基亚要将客户逐步转移到Windows Phone的平台上。消息一出，内外哗然。有员工怀疑埃洛普是微软在诺基亚内部安置的潜伏者——在来到诺基亚之前，埃洛普曾效力于微软，是后者商业部门的总裁;亦有投资者强烈抗议，甚至建议更换CEO。埃洛普则在多个场合中阐释了上述选择的合理性。
众所周知，诺基亚唯一的战略就是推出***的移动产品，那么，为了确保成功，必须追求三个业务目标：首先，需要重新赢得智能手机市场的领先优势;其次，必须保持并提升在移动电话市场的领先优势;***，必须战略性地投资于未来的变革。
而微软与诺基亚的需求是对等的：诺基亚需要一个有竞争力的智能手机操作系统，微软则需要一个有差异性的硬件合作伙伴。诺基亚和微软还拥有互补性的服务资产，微软拥有搜索、广告、娱乐和Office，诺基亚则带来了地图和导航，以及基于位置的服务方面的潜能。微软将带来一系列的资源、经验及优势，诺基亚将提供广泛的系列移动创新，和在各个重要市场中的品牌领导力及其全球触角，对彼此都非常有利。
很多人都不理解为什么放弃所谓优秀的Meego。究其本质，Meego虽然是个新的操作系统，但是理念不够先进，而WP掀开了移动操作系统的新革命。其次，使用Windows Phone可以获得微软的补助，何乐而不为。所以Meego只能作为未来诺基亚的第二选择。
再者Windows Phone是由微软和诺基亚共同缔造的，即将到来的Windows Phone 8也就是阿波罗的通讯部分等是由诺基亚负责的，因为诺基亚做的更好。
5.为什么不是Android
诺基亚不选择Android惹怒了许多Android粉丝，招致了如此多的谩骂，我能够理解，因为诺基亚是优秀的。诺基亚为什么不选择Android？不同于Andriod是，微软可以让诺基亚有机会在Windows Phone生态系统中独具特色，能够以其他厂商所无法获得的方式，将已有的工程技术应用于Windows Phone终端。而选择Android，诺基亚不能从Navteq等服务领域的投资中获取充分的回报，创造差异化和创新的机会看起来也更少。诺基亚担心，Android生态系统会更快地退化为一个低成本的供应商模式（你好，山寨！）,这个生态系统中的公司将越来越难以将自己与竞争对手区别开来。
6.iOS不再优秀
iOS是***的,的确,但那是在过去。从领导人方面来说苹果公司由于乔布斯的去世，也将变得暗淡无光。而由于WP中Metro UI设计风格的出现，iOS不再***。Windows Phone真正做到了put people first。这种风格简单明确，传达功能准确。很多人陈赞Web OS所谓的手势体验，但他们却忽视了真正提升手势与指引的设计，那就是Windows Phone的Panorama全景图设计和Pivot枢纽设计。Web OS缺陷在于虽然有手势，但无指引，我曾经使用过Web OS设备，很遗憾的是，很多时候用户不知道what is next。
我从不否认每个人的审美风格是不一样的，但是Metro UI的确是最科学的，审美是主观的，而可不科学是客观存在的的。
有人说iOS现在这么好，为什么我不选择iOS呢，的确，目前阶段iOS的确是比较完善的。正如第三点所说，每个人的需求是不同的，诺基亚拥有很棒的设计，Lumia系列，尤其是Lumia 900和Lumia 800的设计是令人惊叹的。正如上面所说，Metro UI的科学性使得操作更加方便。我能够理解守旧，但是没有人能够阻止我们当中的部分人去选择一场革新。而Lumia 710具有亲民的价格优势，这将使得更多的Android用户加入到Windows Phone中来。
7.不是每个人都会编程
我很难理解这种所谓的定制性，我相信绝大部分所谓的定制不过是自我陶醉罢了。这种所谓的定制，难道认为人人都会编程？人人都可以写个APP，人人都可以写代码来改变自己的手机？而面对着如此多的Android手机，这种所谓的差异性造成的损失，因为某个桌面插件或者是APP的不兼容可能造成手机的死机或者重置，更甚着刷机，我宁愿不要，事实上谷歌也在努力改变，则就是所谓的差异性。
如果说你要说我是菜鸟，很抱歉，市场上大部分都是菜鸟。
8.硬件是需要发展，但不是滥用
在这个手机硬件发展速度如此疯狂的年代，我们已经跨入了四核的时代。我相信硬件是需要发展的，但我认为Android手机不是在发展硬件，更多的是在浪费硬件，滥用硬件。有针对性的优化，我更加相信苹果公司iOS硬件的发展速度，成熟而稳重。
9.手机价格
手机配置不能完全的决定手机的价格，更多的我相信的是体验和质量。在我们看来，手机的配置不过是通过无聊的数字对比得出的优越感。而体验是配置在用户身上的载体和结果。总是一味的强调配置而不注重体验，对不起，用户感觉不到！
10.Windows和Metro将改变微软和世界
或许很多人看不起鲍尔默大叔，认为他总是有失身份，认为他只是个小丑…在我看来鲍尔默是个卓越的领导人，并且我也很喜欢这种领导风格。每一种领导风格自有其优缺点，仅仅凭借这一点去看待一个人士片面的。盖茨走了，微软面临着后PC时代，的确如此，我们不能否认后PC时代来临了。在鲍尔默的带领下，传统的优势得到延续，新的亮点也得到体现，他是卓越的。传统的微软与苹果的***不同，就是其没有一种能够抗衡iOS设计的风格，而在鲍尔默在职期间和将来微软和苹果公司一样是具有独特标志的。我不喜欢谷歌的所谓设计，因为它的产品的风格不具有原创性。Metro对于微软来说太重要了，如今的微软焕然一新，也为微软奠定了以后的发展方向。所在Win8和阿波罗的发布，微软将以一副新颖独特却不失稳重的，强大的面孔展现在我们的面前。
【编辑推荐】
