曾写过《Google移动化两难困境：一鸟在手or二鸟在林?》和《Web 2.0已死 巨头唯有拥抱移动化才能生存》的Keith Teare再次撰文强调移动化趋势的必然性。就让我们跟随这位“移动化”大师一窥移动化的奥秘。
本周，FB 做了一件前所未有的事，在其 IPO 路演过程中，面对投资者对 ARPU(average revenue per user，即每个用户实现的平均营收)下滑的质疑，它再次修改了 S1 文件。在修正后的文件中，FB 称，有着与 PC 业务相等资金投入的移动平台正在迅速扩大，而 ARPU 也随之逐渐回弹。
即将完成科技公司甚至是整个美国有史以来最高一次 IPO 的 FB，不论是在盈利还是增长速度上都让许多其他公司相形见绌。而与 Google 一样，FB 在向移动领域转移的过程中，同样面对流量减少的情况。华尔街的投资者们显然对此不甚满意。
甚至有人质疑，FB 的股票是否物有所值。我虽不是证券分析师，但在我看来，投资者的疑虑是合情合理的，繁荣背后必定隐藏着危机。
事关整个移动化趋势及其未来发展
表面上看，整个事件都是围绕着 FB 及其 IPO 。而本质上，这只是构成整个移动化趋势的一个方面。我之前也说过，随着移动化越来越明显，Web 2.0 将退出社会生活。与此同时，致力于向移动领域转移的互联网公司们也遇到了困难，比如 Google，比如 FB。
在我去年8月份发表的一篇文章中有提到说，移动化趋势“在未来5年内，将改变整个软件生态系统···一些巨头公司或许会因为无法适应而关门大吉，同时也将衍生出一批更加强大的新公司。”在文中，我也谈到了 FB 将面临移动设备增长的挑战，以及移动化对用户使用数据方式的影响。
苹果已经在移动市场大肆“攻城略地”，Google 和 FB 还处于业务转移初期，仍旧面临着巨大的挑战。与苹果中国硬件和软件制造商不同，后两者在移动领域每前进一步都以 PC 业务下滑为代价。
但从长远的角度来看，我相信“ Web 2.0 正在退出历史，基于应用、以信息为中心的新移动时代即将到来。”
消亡，or 移动化?
在移动化带来的巨大挑战面前，对 FB 和 Google 来说，只有两种结果：找出问题点并解决它;或者，像Yahoo 一样，随 Web 2.0 而去。目前看来，第一种结果的可能性很大。
App Center 对 FB 来说无疑是一个成功的举措，它吸引大批应用开发者和用户通过 FB 去创建/下载安装应用，而这并不是免费的。这也为 FB 提供了一种新的广告形式：用户/开发者被应用中心吸引，价格合理，继而选择下载安装。
全新的广告形式对公司业务移动化来说必不可少 — Google 和 FB 都已意识到这一点，并开始寻求解决之道。尽管移动化的过程十分漫长，或许还是荆棘密布的，更甚者最终或许一败涂地，但他们仍将而且必须走下去。
Via TC
