被去年 10 月之前的“iPhone 5 革命性外观”谣言伤害了?
被今年 3 月 iPad 发布会邀请函的“无 Home 键”谣言伤害了?
或者将来要被“iPhone 5 液态金属”谣言伤害?
不过与消费者关系不甚大的“苹果替换 Google Maps”传闻，经过一天的发酵，多个消息源对的传闻进行了“确认”，却越来越像板上钉钉的消息。
传闻始末
最早传出消息的是 9to5mac。昨天凌晨 4 点(北京时间昨天下午 4 点)，9to5mac “根据可靠信息源”发布文章说 iOS 6 将采用苹果自产(in-house)的地图应用，而放弃 2007 年 iPhone 发布以来一直采用的 Google Maps。这款苹果自产的地图应用不仅将重新设计 app 的图标，而且将一步到位地提供类似于 Google 街景(Google Street View)的 3D 地图。9to5mac 称苹果自家的地图比 Google Maps “更全面、更快速、更可靠”。
不过在文末 9to5mac 还是乌鸦嘴似的预测为苹果开发 3D 地图的 C3 管理层会像 Siri 高层一样，产品一集成到 iOS 设备中就提出离职—— Siri CEO 道格·特劳斯(Dag Kittlaus)在 2010 年随 Siri 加入苹果公司，2011 年 10 月 Siri 集成到 iPhone 4S 后提出离职。
9to5mac 消息出来 6 个小时后，AllThingsD 根据自己的信息源，确认了这个消息的准确性。不过 ATD 的线人说了一句莫名其妙的“blow your head off”(“一枪爆头”，采纳评论区@shang 译法)，大概是表示惊讶吧。这位消息人士说地图是即将到来的 iOS 重磅功能(如果为真，确实够重磅——对于 Google 来说)，进一步的消息，消息人士则讳莫如深，拒绝作进一步解释。
ATD 消息之后，TechCrunch 的专栏作者 MG Siegler 也搅了进来，他带来的消息更多，包括产品代号及对 ATD 消息的辟谣。根据 MG Siegler 了解到的消息，苹果 Maps 产品的内部代号是“Sundance”(日之舞);对于 ATD 的消息，他的线人说“blow your head off”过于夸张了，因为即使有了 3D，又有多少人使用呢(p.s. 现在用 Lumia 800c 的诺基亚地图深有同感)。
那位曾经在三个月前享受“一个人的发布会”待遇的、最早看过苹果新系统 Mountain Lion 的 John Gruber 也认为这个消息是可靠的(按时间顺序，他在 MG 之前)。他链接了一段 Tim Cook 2009 年的一段话——“我们崇尚简单，而不是崇尚繁杂。我们认为我们自己应该占有和控制产品中那些基本的功能，而只与人们去分享那些真正能够有所奉献的市场”。事实上，这些“基本功能”中，只有地图和视频苹果还没有实现自己“占有”和“控制”，闹钟、日历、便签、天气、Newsstand……都实现自产自销了。
过去了三年时间里，苹果一直在为实现“地图”自产自销作储备——
2009 年 7 月 7 日，收购地图公司 Place，价格不详
2010 年 7 月 14 日，收购地图公司 Poly9，价格不详
2011 年 8 月 1 日，收购 3D 地图公司 C3，价格 2.67 亿美元
这些收购，无疑为苹果“长硬翅膀”提供坚实的技术基础。其实在今年 3 月，就泄出 iPhoto 地理位置信息没有使用 Google Maps API 的消息。当时人们就猜测苹果未来会不会用自己的产品替代掉 Google Maps。时间过去 2 个月，距离 6 月 11 日开始的五天 WWDC 2012 大会仅一个月时间，就泄出如此重大的消息。除了责怪苹果保密措施做得不好之外，也让人们对 iOS 6 充满更大的期待。
影响：送给 Google 一个原子弹
最后来说一下如果消息最终如多方确认的，由谣言变为现实，会有什么影响力。John Gruber 说这会给苹果带来巨大压力，“如果迈出这一步，倒退是不可能的。3D 这玩意儿虽然花哨，但如果人们在真实使用过程中，比如驾车、走路时其导航数据没有 Google Maps 精确，那么苹果只会惹火上身”。MG Siegler 同样认为苹果必须一步到位做到“完美无暇”(flawless)。
诚如我开头所说“与消费者关系不甚大”，苹果如果最终弃用 Google Maps，受影响最大的显然是 Google。这里插一个笑话，Google 发布 Google Drive 要做存储的时候，Box.net 老大没好气地在 Twitter 上发布了一条消息：我要做搜索。这个讲话者如果换成苹果，就没那么好笑了。不过苹果的这句“我要做地图”对 Google 的杀伤力同样是巨大的。
我们知道很多基于 LBS 的服务采用的是 Google Maps，如果将来苹果倒戈，必然带领几万款 LBS 及所有会调用到地理信息的应用转移到苹果平台。这对 Google 来说绝对是巨大的流失，Google 做 Android OS，是想在移动互联网浪潮下把用户锁在自己的“密闭花园”里;如果 Google Maps 上演滑铁卢，无疑是一次“釜底抽薪”式的痛楚。
对于苹果“封闭”和 Google 开放我们的文章讨论区多次形成热烈激烈甚至擦枪走火的讨论。在这里，我只想说，苹果无疑会越来越封闭，一如当年与 IBM 顶着干的麦金塔;Google 会越来越开放，一如 PC 上的 Windows。对于苹果来说，在这样一个趋势下，它想做什么?你在我的密闭花园里，越感觉不到外界越好。这里就是最好的，其他地方都是一坨 X。——用过苹果 iPhone 的人，撇除虚荣的“外观”“拼硬件”之类的争议，单纯从贴心服务来看，持有这种观点的应该不在少数。我们看到确实有一半用户是留在这个“密闭花园”里不断升级 iPhone 了。
辩证地来看问题，如果苹果 Maps 不完美会怎么样?这个结局对应 Siri 就可以想象了。另外，乔老爷子在的时候，说没有做出完美的产品，是不放到市场上的。但从 “Beta 版 Siri” 来看，苹果也在逐渐参悟现在很多中国移动互联网创业公司奉为金科玉律的一条规则：快速迭代。况且苹果的粉丝无论从基数还是疯狂程度来看，都要强大于小米公司的。
文末插播：文章开头提到“液态金属”的谣言，在 5 月 10 日 GMIC(全球移动互联网大会)开幕演讲上，华为余承东提到华为已经在手机中应用了液态金属外壳，但还在按欧美国家的标准进行检测，“检测环节遇到困难，如果按照中国的标准，我们已经实现了液态金属工艺”。余承东在演讲中以肯定的语气提到苹果下一代 iPhone 将使用液态金属，不知是华为如临大敌高度警备，还是他们知道更多确切的消息。
【编辑推荐】
