John Drew是缅因州基特里一家咨询公司绿页技术解决方案公司(Green Pages Technology Solutions)的IT主管，他说："在部署虚拟桌面基础架构时，带宽是仅次于磁盘的最重要的考量因素。如果你没有足够的带宽，整个系统的速度就会非常慢，如果你准备通过主机托管服务中心来部署VDI，更是如此--因而，你就得考虑带宽和延迟，还得深入考虑路由协议。"
事实证明，韦尔斯利学院就是如此。该学院最近认识到，从物理桌面向虚拟桌面迁移给网络基础架构带来了压力，需要升级网络。
该学院设在马萨诸塞州韦尔斯利的计算机实验室大约有150个桌面系统，它们使用虚拟桌面基础架构(VDI)解决方案VMwareView进行了虚拟化，该学院的一些应用程序则使用VMwareThinApp进行了虚拟化。这让韦尔斯利学院的IT部门有办法集中管理那些桌面系统，又让广大学生有办法在计算机实验室之外访问该学院的应用程序。
向虚拟桌面环境迁移过程中面临的第一个障碍是，桌面系统团队与数据中心团队之间的合作。据系统和网络经理Leonor Martins声称，接下来的几年将会对数据中心网络的架构进行重组。
VDI网络的挑战和方案
该网络目前运行在千兆以太网骨干网上，但是想支持VDI,势必需要更多的带宽，可能是万兆以太网(10GbE)。
Martins说："我们马上注意到了这点，使用VDI连接到YouTube及其他视频网站与坐在本地桌面系统跟前连接到它们不一样。"
现在还不清楚升级到万兆以太网要花多大的成本，但是正计划对网络全面改造，以提升其他项目的性能(比如对一级应用程序进行虚拟化处理)，并且改善VDI视频连接。
为VDI提供合理的网络带宽对绿页技术解决方案公司来说同样是个挑战。
这家公司最近把大约125台物理桌面系统合并到了由波士顿一家主机托管服务中心托管的VMware View环境。据该公司的Drew声称，在本地测试VDI时，IT团队限制了桌面的可用连接带宽(1Gb)，以模拟远距离连接(大约20Mbps)。
Drew说："这让我们有机会对网络进行细微调整;当我们由本地数据中心迁移到远程数据中心时，用户们并没有察觉到这点。"
为了从远程数据中心提供这样的性能，该公司将其带宽从位于基特里的五条聚合T1线路升级到了一条20Mbps数字信号3(DS3)线路。
Drew表示，此外，绿页技术解决方案公司的IT团队还使用严加保护的32位Windows7镜像和关联虚拟机(Linked Clone)来维护桌面系统，减轻了给后端基础架构带来的存储方面的影响。
存储网络方面的新变化
虚拟桌面对存储输入/输出有着更高的需求，这在数据中心领域是个广为人知的问题，但是IT部门也可以寄希望于服务器和存储系统之间的虚拟化网络，帮助简化VDI环境中的存储区域网络(SAN)分区。
据高级系统专家BillAkins声称，亚特兰大的艾默里医疗集团(Emory Healthcare)正在试点一个VDI项目，计划在2012年年底之前部署25000个虚拟桌面，并行用户数量达到4500人至5000人。
这家公司选择了思杰系统公司的Xen Desktop,运行在Xen Server和富士通的Primergy BX900刀片服务器上。到目前为止，这家公司创建了68个Xen Server实例，以支持多达25000个虚拟桌面--并发用户为4000人至5000人。
刀片使用思科系统公司的光纤通道SAN导向器级交换机，连接到EMCVNX存储阵列，但还运行捷易技术公司(Egenera)的处理域网络管理器(PAN Manager)软件，对服务器和存储系统之间的网络层进行了抽象处理，那样就能在不必对SAN重新分区的情况下，让应用程序迁移到该刀片系统里面的任何一台服务器上。
Akins说："磁盘可以被分配给一个帧，然后它可以被分配给服务器，而不是非得对直到末端节点的各部件进行分区。"
Brent Ouellette是总部设在罗得岛州普罗维登斯的虚拟化技术咨询公司Envision Technology AdvisorsLLC的运营项目副总裁，他表示，由于VDI往往需要这些类型的数据中心网络基础架构升级，VDI项目带来的任何费用节省是通过提高运营效率来实现的，而不是通过资本开支的任何减少来实现的。
