德国曼海姆地方法院称，在法院对三星公司是否侵权做出判决之前，三星公司都可以对这一专利技术的有效性提出质疑。
此前苹果公司曾要求法院裁定三星公司侵权并停止销售涉及该专利的手机产品。但曼海姆地方法院5月4日表示将推迟审判，直到联邦专利法庭就该专利的有效性做出判定后才进行审判。
苹果公司称三星的安卓产品侵犯了公司一项名为“移动电子设备图像管理技术”的欧洲专利技术。而曼海姆法院需要就此作出相关裁决。
法院发言人Joachim Bock在公开信中称，关于该项专利的审判已经延迟，法院将在收到联邦专利法庭的判定后再重新进行审理。
外界普遍认为这样的延迟并不寻常。因为德国法院通常都会在有效性判定下发之前就要求涉嫌侵权一方停止出售涉及专利项目的产品。若此后联邦专利法庭判定专利项目无效，则停止销售的一方可以通过赔偿系统进行索赔。
对此，联邦专利法庭发言人Ariane Mittenberger-Huber解释称，当法官认为某个专利项目可能已经无效时，就可以做出延迟审判的决定。目前尚不能确定三星公司是否已经向联邦专利法庭提交了图片集专利无效的申诉文件，但法庭确实已经收到了一些关于苹果和三星专利的无效申诉文件。
Mittenberg-Huber还补充说道，这些无效性申诉案件何时能够进入口头法律程序尚未确定，但很可能是在2012年底或者2013年初。判定一项专利是否有效所需要的时间比裁定侵权的时间还要长。
如果德国法院要求停止出售涉及专利的产品，则侵权公司就必须调整其出售产品类型以避免出现侵权现象，或者干脆在德国停止出售该产品。
公司一般都会避免出现停止销售的情况。2011年，三星公司就曾因Galaxy Tab 10.1的设计与苹果公司的产品相似而被德国杜塞尔多夫地方法院勒令停止销售。此后三星公司不得不修改相关设计以避免该产品被逐出德国市场。该产品更名为Galaxy Tab 10.1N ，并在获得杜塞尔多夫法院的批准后开始销售。但苹果公司仍穷追不舍，将于6月向高级法院申诉以期10.1N能够停止销售。
曼海姆地方法院另外还受理了一件侵权诉讼。在该诉讼中，苹果公司认为三星公司的一项操作模型涉及侵权。苹果宣称，三星公司的触摸屏设备侵犯了公司“触摸屏列表滚动、文件翻译、缩放及旋转”操作技术。而此类知识产权在德国也被认定为一种专利类型。关于此案的审理将改在2012年5月11日。
【编辑推荐】
