甲骨文2010年对谷歌提起起诉，指控Android操作系统侵犯其Java专利。甲骨文要求谷歌赔偿10亿美元的损失，同时要求谷歌停止侵权行为。而谷歌则表示，Android所使用的甲骨文技术已不受版权保护。
美国地方法院法官保罗·葛莱沃尔(Paul Grewal)本月初裁定，甲骨文和谷歌之间的知识产权纠纷已陷入“不可调解的僵局”，双方律师应为庭审作好准备。
这起诉讼案的庭审将从本月16日开始进行，为期8周，主审法官是旧金山法院法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)。阿尔苏普将这起诉讼称之为“世界级知识产权诉讼案”，阿尔苏普在3月28日已告知两家公司的律师，“只有一方能在这起世界级知识产权诉讼案中胜出”。
37个API侵权
甲骨文称，谷歌当初在设计Android系统时，在未经授权的情况下，剽窃了Java编程语言平台的部分内容。甲骨文代理律师称，谷歌使用的37个应用程序接口(API)的协议和架构均为受版权保护的原始内容。
甲骨文律师迈克尔·雅各布(Michael Jacobs)在3月28日的听证会上表示：“我们讨论的是设计师们的数据库，他们设计的内容是一种艺术，而不是科学常识，是具有创造性的。”
甲骨文在本月5日提交给法庭的一份文件中称，在近期的Android手机中，97%含有剽窃代码。甲骨文称，法庭应该发出禁令，阻止谷歌向手机厂商提供侵权产品。届时，如果陪审员认为谷歌侵权，阿尔苏普将决定是否下达禁令。
和解谈判无果
甲骨文和谷歌曾在去年9月和今年4月2日进行两次和解谈判，但未能达成一致。谷歌认为，Android所使用的API基于通用做法，只是用于简单地描述如何运行一项任务，并不属于版权的范围。
谷歌代理律师迈克尔·库恩(Michael Kwun)在3月28日的听证会上称：“拥有两种不同的组织方式并不意味着这是两种不同的表达方式，而只意味着这是两种不同的想法”。
库恩还称，在Android所使用的1500万行代码中，只有一小部分被认为存在剽窃之处。谷歌发言人吉姆·普罗瑟(Jim Prosser)还表示，在最新版Android系统中，谷歌已删除了所有的复制内容。
业内人士西蒙·沃德利(Simon Wardley)称，如果API可以申请版权，那将给美国软件行业带来巨大灾难。沃德利在一封电子邮件中称，如果编程人员使用的普通功能也将被保护，那将导致更多诉讼。
侵犯两项Java专利
甲骨文还声称，谷歌在该案中还侵犯了两项Java专利。据法庭指定的一名专家认定，这给甲骨文带来28亿美元的损失。
据一份法庭文件显示，谷歌提出就本案中剩余的两项专利向甲骨文支付约280万美元的赔偿金，赔偿的时间期限截至2011年。在未来赔偿金方面，谷歌提议就其中一项专利向甲骨文支付0.5%的Android营收，直到这项专利在今年12月到期时为止；另一项专利则分摊0.015%的Android营收，直到2018年4月到期时为止。
文件称，甲骨文已经回绝了谷歌的这项提议，称其赔偿金额过低。
谷歌电子邮件
甲骨文2010年起诉谷歌侵犯其7项专利，甲骨文的证据之一是，谷歌工程师蒂姆·林德霍尔姆(Tim Lindholm)2010年8月曾在致Android平台主管安迪·鲁宾(Andy Rubin)的一封电子邮件中称：“拉里·佩奇(Larry Page)和赛吉·布林(Sergey Brin)要求我们调查是否可以在Android和Chrome中使用Java之外的其他技术。我们对此进行了大量的调查，最终认为没有技术能替代Java。我们的结论是，需要通过谈判来获得Java授权。”
而谷歌则否认这封电子邮件表明该公司故意侵权，并表示“这与一项调查有关，该项调查就是为了防止甲骨文起诉而进行的”。
纽约法律咨询服务公司DOAR Litigation Consulting CEO保罗·尼勒(Paul Neale)称：“在庭审中，这封电子邮件将起到重要作用。”
但阿尔苏普在3月28日的听证会上称，让陪审团确信谷歌侵犯了不受版权限制、所有人可免费使用的编程语言的代码并不是一件轻松的任务。
