每一个释放出的Linux内核，都有超过一千名开发者贡献的代码。这一过程，从技术角度上讲行之有效; 但同时，它又有着同样大的弊病。 本周Linux基金会合作峰会中的一个座谈会中，数名顶级Linux内核开发者详细描述了他们关于Linux开发模式的共同困扰。这不是一个适合(the feint of heart)的模式。
Linux创始人Linus Torvalds 本周在博客中写道，“公然取笑别人是开源编程快乐的一半。”他还说，“摆脱封闭编程的真正原因是，(那样的环境中)你无法公然难为别人。”(有点不解——译者注)
Linux内核开发者Greg Kroah-Hartman 向Linux基金会合作听众表示，他同意Torvalds的看法。
“确实我们偶尔取笑别人;但真正使我恼火的是，看到同样的问题一而再再而三地出现，”Kroah-Hartman 说。
Linux内核开发者Keith Packard 表示，他最大的困扰是看到补丁破坏现有的Linux功能。Packard 解释说，他最近发现Linux蓝牙功能有问题，发现是近期补丁中的一个退化破坏了现有的功能。于是他向蓝牙维护者发送了修复该问题的请求。他收复了回复， 对方告诉他，需要他更新自己的用户空间(userspace)!
“我最根本的困扰是，总有人不想想怎样能保留现有用户空间API，就随便发布补丁，”Packard 说，“我从来不喜欢那样的补丁，因此千万别提交改变用户空间API的补丁。”
变更记录是另一个为Linux内核开发者所头疼的问题。变更记录的目的是标定指定代码段中的发生的变更。Linux内核开发者James Bottomley 表示，他最不满意的是没有真正表述什么被改变了的变更记录。
“我收到了许多用做这做那来描述变更，但却未表明为什么这么做的变更记录，”Bottomley 说，“我想知道该变更所带来的对用户可见的效果是什么。”
按Bottomley 的观点，一个好的变更记录不应该描述变更本身，这是C代码做的事;它应该从用户可见的角度描述该变化，以及为什么应该有这一变化。
Red Hat Linux内核维护者John Linville 表示，他所面临的一个挑战是，提交的补丁是作为漏洞修复还是新特性，越来越缺乏明晰的界线。
“维护者也和大家每个人一样，没有那么的天才。因此，你需要告诉我们你真正指的是什么，”Linville 说。
Mel Gorman，一个SUSE Linux内核开发者，评论道他最大的困扰是，开发者不止一次地犯同类的错误。Gorman 补充道，他正在构建工具和一些数据，以帮助更加简单地定义一些常见易犯的问题。
“我想我们真的有必要，经得信时间的考验，竭力跟上这些细节，并保证我们正确地理解了它们。”Gorman说。
【编辑推荐】
