张宁的演讲主题是“开发者要主动规划广告计划”，是教开发者如何挣钱。Flurry 刚刚发布一份报告，则是告诉开发者哪个平台更赚钱。
来看 Flurry 新报告之前，回顾一下去年 12 月它发布的一份类似报告。2011 年使用 Flurry Analytics 的新应用大约有 5 个，Flurry 研究了那些新应用，发现一个现象：开发者对 Android 的支持力度在下降，而在 iOS 平台提交新应用的比例进一步扩大。见下图：
2011 年初，超过三分之一的新应用会选择在 Android 平台提交，而到年底，这一比例只剩下四分之一。相反，去年年初的时候，有 63% 的开发者选择在 iOS 提交新应用，年底的时候，这一比例上升到了 73%。
原因是显而易见的——iOS 更赚钱。这是开发者告诉 Flurry 的，Flurry 通过监测“应用内购买”(in-app purchase)的消费数据，发现了这个结论——iOS 平台的收入是 Android 平台的 3 倍，即假如在 iOS 平台获得了 1 美元收入，在 Android 上只能获得 24 美分收入。
注：Flurry 监测的应用满足以下条件
排名靠前，在 TOP XX 里
日活跃用户(DAU)超过百万
同时有 Android 和 iOS 两个版本
时间过去了 3 个月，情况有没有一点点好转，Android 平台有没有更赚钱一点?
答案是否定的。
3 月 30 日 Flurry 最新报告显示，Android 还是那个熊样：
Flurry 新的调查报告所跟踪的 apps 仍然满足以下几个条件：
在商店的排名是“TOP XX”
“应用内购买”是其主要商业模式
这些应用加起来的 DAU 超过 1100 万
截止 2 月底，监测 45 天
Flurry 的报告显示：假如一款应用在 iOS 平台能够赚 1 美元，那它同时在 Android Market(现在叫 Google Play)赚到的钱只有 23 美分，同时在 Amazon 在 Appstore 可以赚 89 美分。
这里的 Amazon 应用商店不容小觑。Amazon 去年 11 月中旬推出平板电脑，在此之前它就已经开始布局 Amazon 商店，平板发售前 app 数量已经超过 4 万款。Flurry 分析 Amazon 之所以能够异军突起，原因有三：一键购买功能，完善的在线购物数据，高效的客服。
题外话：Amazon 的市盈率(PE Ratio)高达 150，是苹果的 8 倍多，意味着其股价和市值虽然不如苹果，但未来的估值却超过苹果。(下图)
相比之下，Google 的 DNA 是一家技术公司，优势在于搜索引擎和广告技术，让它来运营一家商店(电子或实体)，不是它的核心优势。Flurry 的“DNA 论”也解释得通苹果的成功——苹果身上每个地方都是钱：每平方米内赚钱最多的零售店，成功的 iTunes Store，高利润的硬件……
开发者看到 Flurry 的数据，是不是在琢磨下一个应用应该首选哪个平台了呢?Flurry 跟踪的更多是国外 app 的数据，在国内友盟跟踪的 app 可能会更多一些。蒋凡上周在“春苗计划”上说他们最近要发布 2011 年全年的数据报告，国内的开发者朋友可以关注他们的动态。
【编辑推荐】
