复杂且封闭的定价系统使得已经拥挤的云计算市场更加混乱。一些工具开始“破冰”，如CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado等。然而这些打着“通过不同策略来评估和比较Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace等公共云的定价体系”旗号的工具，是噱头?还是真实用?
你已经去过“云计算”高峰会?倾听过“云计算”主题介绍?访问和参观过云服务厂商的展位，听过其激动人心的营销和推销?太好了，你已经想通了“基础设施即服务”的可取之处，克服了“云”、“公共云”和“IaaS”之间的认知障碍。
然后呢?怎么来挑选符合你需求的云供应商或提供商呢?首先，需要做一个快速的网上搜索，这可能要花费你几个小时甚至几天的时间来确认合作的可能性。不过一旦你圈定了这个市场上的“球员”，下一步就是如何来缩小清单范围或确定相关解决方案需要花费多少公司预算的问题了。
亚马逊的EC2经常举各类云计算会议。值得称道的是，亚马逊的云平台服务定价是网上公开的。不过令人纠结的是，其往往会让你觉得自己要学习一门“新语言”，才能有效地利用网上的亚马逊云计算器，并获得“真正的”定价。有时你甚至觉得应该先获得一个“学位”，以帮助你可以准确判断商业需求环境及所需要云计算资源和最终的花费之间的关系。
云计算定价混乱不单是指亚马逊。事实上，找到一个可替代的公共云解决方案通常不是问题。网上快速搜索，往往会带来一大群的产品/方案。然而，在一个点击之后，你可能会发现，这些产品/方案往往不公开发表其定价，而总是提供“给我们一个电话”的选项;或者提供定价，但是使用的是其自己(混乱)的定价计算器，要想有效使用它，先要学习和理解一套新的术语或指标才行。
作为一个新兴的市场，云计算需求什么?需要一种能够便于比较各类云服务群的定价体系，来彻底摆脱目前“各自为政”的定价混乱态势。但事与愿违。现在云供应商们仍在试图通过种种方法混乱定价模式，并由此获得业务竞争的部分优势，而非同心协力推动标准定价模型。
不过，不要误会。我不想在这里描述“厄运与黑暗”的图片。事实上，我认为现在局面已经有所改善。尽管缓慢和不完美，但毕竟已经有一些工具试图“破冰”来理清这些公共云的定价策略。而在这条“破冰”的路上，有三个工具很有意思。
CloudPriceCalculator.com
对于自己的定价计算，亚马逊提出了一个“弹性计算单位或ECU”的概念。一个EC2计算单元提供相当于1.0GHz-1.2GHz CPU处理器能力。但是，这套机制可能不适合或者不会被其他供应商所采用。
相比其他IaaS云供应商的产品价格，CloudPriceCalculator.com称，自己有三个特点：
1.亚马逊的ECU计算能力的基础是1 ECU= 400 Passmark。(cpubenchmark.net)
2.CPN(Cloud Price Normalization)指数部分增加了计算，内存，存储和带宽，并通过不同价格来体现;
3.gocipher创造提供domaingurus用来复制亚马逊部分实例
CloudPriceCalculator使用了一个简单的指数来与其他IaaS供应商相比较，其CPN反映了云资源的数量，每一个价值1000美元。
CPN还可以帮助理清不同云服务供应商的不同组件之间的总体价格混乱的问题。举个例子，某公司指出其带宽成本是每月的重大支出项，依照不同供应商所在地点，平均12-22美分/GB。
虽然多数供应商只收取对外带宽费用，但是也有一些要对入站和出站都收费。这里确实存在一系列的收费，比如IP 地址或持久存储都会影响定价。另外，不同的供应商之间，无论是在各种支持的强度还是相关的成本方面，都有着显著的差异。
CloudPriceCalculator.com
SolarWinds VM to Cloud Calculator
SolarWinds VM to Cloud Calculator，这个免费从SolarWinds上下载的工具很有意思。其不是将任意数插入计算器，其试图通过事先预测的规则来计算私有云环境迁移到共有云的成本。
VM to Cloud Calculator会自动盘点你的虚拟机，捕获相关信息以生成相关报告。其通过连接到一个具体的VMware vSphere实例，检测各类共有云提供商中虚拟机部署在这种环境中的近似成本。如，Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace。
先进的设置允许用户显示每小时，每月，每季或每年的费用，这取决于企业如何处理其IT预算。你还可以更改虚拟机的主机位置，如选择使用亚马逊东海岸的服务器，而不是其西海岸服务器;或者你需要在欧洲的服务器，或在亚太地区的某处。一旦你的虚拟环境改变了，VM to Cloud Calculator也会随之改变，以更好地反映企业当前的VM库存。
而阻碍这个工具更好发展的一个细节是，目前只有数量有限的云服务供应商支持其应用。
SolarWinds VM to Cloud Calculator
cloudorado
Cloudorado是一种云托管服务提供商的价格比较服务，也可以被称为多个云托管服务提供商的价格计算器。Cloudorado一般都通过对单独设置服务器需求来进行比较。其测试云计算价格比较引擎目前只专注于IaaS提供商，但未来，还将对PaaS(平台即服务)提供商提供比较方案。
这种比较引擎与亚马逊的CPU功率测量类似，同样都是ECU。Cloudorado将ECU这种测量控制工具同样也用于衡量其他云计算供应商。
让人感兴趣的是，Cloudorado这种工具很简单。其使用多个滑动条以控制最小内存、硬盘和CPU来满足云服务器需求。而包含多个云服务供应商报价的网上统计表则每月都会更新。用户可以依照支付意愿来调整所需传输速率和制定最大长度的订购计划。
在高级模式中，用户可以描述包含多个服务器群组的配置计划。每个服务器群组的数量都由其资源的大小(内存，硬盘驱动器，或处理器)来限定。比较引擎则用来寻找最佳数量和类型的服务器以满足以上需求。
令人印象深刻的还有已经形成比较矩阵的云供应商名单，和几乎每时每刻都增加的新供应商。此外，Cloudorado还可以细分区域云供应商，比如北美、南美、亚洲、欧洲和澳大利亚。
Cloudorado
供应商，分析师，公司高管，都要求数据中心的IT管理员拥抱云。但如果没有一个能够真正可以实现比较和量化各类云计算服务的可靠工具来终结这些混乱，那么，“云”对许多人来说，仍然是一个艰难的抉择。目前，CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado这些云成本计算器工具已经出现，虽各有优缺点，但面对IaaS时，还是有真应用价值的。
你准备好了吗?面对IaaS，你决定采用什么工具?
