微软本周在Convergence大会上发布了Dynamics ERP软件的云战略计划，继续向企业云领域进军。目前，线上的ERP服务还处在起步阶段，微软将Dynamics ERP置入Azure平台的决心和时间安排都体现出云计算在其企业战略的重要性。那么在这些声明、演讲和讨论之后，微软的云战略能够像计划之中那样成功进行吗?在我看来，作为企业云提供商，微软确实有些自身固有的优势和劣势。
优势：微软云应用能和Office和SharePoint紧密集成。
这是微软的传统优势，也依然是用户极为关注的。用户喜欢熟悉的操作环境与用户界面，这让微软相比竞争对手能够获得更快的用户接受时间。
优势：微软能够同时提供相同的云应用和桌面应用。
微软的竞争对手要么只提供云应用，比如Salesforce.com;要么提供分隔的云应用与桌面应用，比如SAP。而微软的战略是提供的应用既能够在桌面运行，也能够部署在私有云，还能够部署在Azure公有云(Oracle的Fusion与Oracle Cloud也正在这样做)。
优势：微软支持混合部署环境。
允许用户通过不同的选项来安排员工角色与工作量，这样企业能够有选择的进行部署，比如财务部门部署桌面应用，生产工厂部署私有云，产品供销部署公有云，这对ERP应用极为重要。
优势：微软宣称将支持对手的平台与移动产品。
这是微软COO Kevin Turner在Convergence的主题演讲中大声宣布的，“我们首先会把微软产品做到***，而且我们还会在其他人的平台上运行。”
这并非是空头支票，实际上在二月份，微软就已经宣布了Dynamic CRM的移动选项，包括支持各种Android设备与苹果的iPhone与iPad。
优势：微软的应用开发速度正在大步提高。
微软商业解决方案总裁Tatarinov在Convergence上承诺他的团队会加快开发节奏，在最短时间内让桌面应用追上云应用的开发节奏。
优势：微软是蓝筹股。
微软多年以来积累的优势是不容忽视的，以Dynamics应用为例，能有今天的地位完全是因为它一直在微软的翅膀之下。微软的各种架构与平台——Windows Server、Microsoft SQL Server、.Net等等——都拥有大量的用户。
接下来，微软在云计算上也有三个劣势。
劣势：对移动设备的支持究竟怎样?
iPad、iPhone和Android设备在云平台中能否保证性能?在后PC时代，微软一直在平板电脑与智能手机市场上苦苦追赶，因此在这些小尺寸的设备上，微软能付交出满意的用户体验还是个迷。
劣势：长期路线图并不清晰。
从Dynamics的路线图来看，细节只规划到了6-8个月，AX R2会在年底升级进入Azure平台。但下一步的步骤并没有详细说明。虽然大多数厂商都会给自己留些余地，但在路线图中同时缺少Web客户端计划、移动支持以及AX与SL进入云平台的时间，这些都会让人产生疑问。
劣势：微软不是创新者。
在云计算的重要领域中，微软一向被认为是技术革新的追随者而不是***。确实，微软属于***一批进入公有云的ERP厂商了，比如Dynamics CRM去年才加入了社交元素，而且今年下半年才会加入敏感分析和社交网络监控等功能。总的来说，微软会很快根据潮流提供实用的功能，但却很少能够领导潮流。
