去年秋天，威斯特敏斯特学院决定选择微软数据保护管理器(DPM)2010上;整个迁移过程非常顺利，大家都很高兴没有出现什么大问题。实际上，每次遇到需要进行恢复操作(这是备份的真正意义所在)的情况时，它都会让我产生非常深刻的印象;换句话说，就是尽管会让我抓耳挠腮，但最终总能达到想要的结果。因此，在这里，我将对DPM 2010所包含的出色功能进行一下简单介绍：
·出色的SQL保护和恢复功能。通过使用DPM，我们可以实现每隔半小时就对SQL服务器进行一次备份。而为了防止情况进一步恶化，我们可以就在工作日当中进行数据库恢复操作。举例来说，从发现问题所在到完成数据恢复工作，一个27GB大小的数据库只让我们耗费了仅仅20分钟的时间就完全恢复。情况不能比这样再好了，不是么?
·操作相对简单的保护模式建立功能。对于新系统来说，通常情况下，建立保护模式的操作非常简单。尽管有些操作应该能够更简单，但至少可以让我们获得来自用户指导文件的明确提示。
·为Exchange提供保护功能的操作非常容易;恢复操作中存在几点需要改进的地方。就个人而言，我认为DPM至少可以为Exchange提供单项恢复功能。实际上，为Exchange信箱建立保护属于非常简单的工作。但恢复操作所耗费的时间长得有点令人迷惑。不过，只要亲自操作过几次后，这一过程也就不象是看上去那么难了。
·磁盘空间利用率方面依然存在差距。处于某种原因，在DPM 2010中从来没有出现过重复存储数据删除的概念。因此，系统对于备份磁盘空间的浪费可以说是疯狂的。确实，现在磁盘空间的价格非常便宜;但这也不意味着仅仅为了备份目的公司就需要购买成卡车的硬盘。
尽管DPM 2010中存在着缺点，但我依然很喜欢使用它。现在，我又将自己关注的重点放到了目前正处于测试阶段的DPM 2012上。我非常期待在DPM 2012中出现的全部功能(由于目前还处于测试阶段，所以并不是所有新功能都可以使用)。
由SharePoint提供的项目级恢复功能获得了改进
在DPM 2010中，尽管SharePoint已经提供了项目级的恢复功能，但问题在于整个操作过程不是那么简单。而在DPM 2012中，微软已经对SharePoint项目进行过优化，从而达到了不依赖于整个内容数据库而仅仅恢复单独项目的目标。此外，在SharePoint中提供的增强功能还可以支持SharePoint2007和2010。
增强的虚拟化功能
对于利用DPM 2012来备份Hyper-V虚拟机的用户来说，相关过程的操作将变得更简单，实际运行速度也将更快捷。此外，在DPM 2012中还提供了在自身运行于虚拟机内时对单独项目进行恢复的功能。
改进的重复数据删除功能——目前并不完全确定
从过去几个月内我在网上看到的关于DPM 2012的各种新闻里，不止一条提到过它将内置重复数据删除引擎;但在目前发布的测试版本中，这一功能并没有启用。就个人而言，我认为这属于DPM最需要增加的关键功能之一;也希望它在后面的测试版本或者候选发布版本中出现。如果有读者已经在DPM2012中启用了重复数据删除功能，请给我留言，我非常希望知道它实际工作的情况!
新增加防护组托管功能
对于数据恢复工作来说，利用磁带来进行长期保护并结合磁盘的短期保护属于最佳模式;但DPM在磁带使用方面存在缺陷。尽管可以有效利用磁带，但却不能实现多防护组共享同一磁带或者磁带库。由于磁带的成本相当高昂，这就意味着在DPM中使用可能属于不恰当的选择。在DPM 2012中，管理员将可以为多个防护组指定同一磁带或者磁带库。换句话说，也就是实现了磁带共享，从而进一步提高了产品的整体效率。
提供了通用数据源保护功能
由于微软公司的各开发团队都在推出新产品，所以DPM团队则希望用户可以将它们迅速应用到自己的现实环境中。在DPM2012中，通用数据源保护功能就可以容许所有包含VSSwriter的微软应用嵌入到DPM中。
更多的变化
在DPM 2012中，还包含了经过改进的使用界面，多DPM服务器集中管理功能等等多项改进。随着未来新测试版的发布，我会继续告诉大家出现的变化。
在仔细阅读了DPM 2012公测论坛中的内容后，我找出了几个或许会给其它使用者提供帮助问题的答案：
·DPM 2012将不会直接支持备份ESXi。
·DPM 2012仍然不会支持基于磁盘的长期保护模式。对于希望达到这一目标的使用者来说，还是需要使用到来自第三方的虚拟磁带库产品。
·显然DPM 2012测试版本可以升级到候选版(RC)以及最终压盘版
·(RTM)。
·使用者也可以选择从DPM 2010直接升级到DPM 2012。
结论
就个人而言，我还是希望在DPM2012中能够提供完善的重复数据删除功能。但即便最终没有能够达到这一目标的话，我相信在该产品中也还是会出现很多出色的新功能，从而成为微软庞大产品线上一颗冉冉升起的璀璨明珠。
