时至今日，企业版Linux也已经推出了很多版本了，比如耳熟能详的RHEL、CentOS、Scientific等等。那么，这些企业版的Linux性能演进到底呈现出怎样一种循序渐进的景象呢?下面，我们就通过Scientific Linux 5.7、Scientific Linux 6.2，以及 Fedora 16(作为Red Hat Enterprise Linux 7性能的说明)
需要指出的是，Scientific Linux 5.7采用的是Linux 2.6.18内核，GNOME 2.16.0桌面，X.Org 7.11，Mesa 6.5.1，GCC 4.1.2 编译器以及EXT3文件系统。
最新的Scientific版本为Scientific Linux 6.2，它采用的是RHEL 6.2软件包：Linux 2.6.32内核，GNOME 2.28.2桌面， X.Org Server 1.10.4，Mesa 7.11和GCC 4.4.6以及EXT4文件系统。Fedora 16的系统内核为Linux 3.2，GNOME Shell 3.2.1、X.Org Server 1.11.1、Mesa 7.11.2，GCC 4.6.2，文件系统也为EXT4。
图片来源于网络(点击查看大图)
此次对这三款Linux性能测试，是基于AMD皓龙2384工作站和英特尔酷睿i7 990X旗舰版平台。#p#
LAME MP3编码测试 性能零提升
首先，我们进行C-Ray多线程测试。不难发现，无论是AMD平台还是英特尔平台，随着版本的不断升级，其性能也在不断提高(数值越小越好)。
C-Ray多线程测试(图片来自网络)
Smallpt全局渲染测试中，Scientific Linux 5.7到Scientific Linux 6.2的性能提升幅度较大，而通过Fedora 16体现出最新Linux代码性能的数据，也反映出一定的优化。
全局渲染测试(图片来自网络)
在LAME MP3编码测试中，三者性能水平基本持平，当然不同的硬件平台具体的结果是不一样的。这反映出不断进化的Linux在多媒体编码性能中，性能提高几乎为零。
LAME MP3编码测试(图片来自网络)
7-Zip压缩性能测试中，我们还是可以看到借助八核心皓龙平台，Linux性能提升的还是蛮大的。不过，在英特尔六核心并且开启了超线程的情况下，Linux各版本性能表现一般，几乎没有任何改善。
7-Zip压缩性能测试(图片来自网络)#p#
分子生物学测试新版本性能更强
Parallel BZIP2压缩测试，也是随着版本的升级而提升性能。
John The Ripper测试Blowfish加密算法性能(图片来自网络)
利用John The Ripper测试Blowfish加密算法性能，同样也看出，高一版本的Linux，其性能都有不同幅度的提升。
内核编译性能测试(图片来自网络)
Timed MAFFT Alignment测试(图片来自网络)
数据库搜索性能测试(图片来自网络)
Himeno基准测试(图片来自网络)
Molecular biology分子生物学测试，多核系统上更新的代码运行也更快。#p#
并行处理测试 性能各异
NAS Parallel Benchmark并行处理测试(图片来自网络)
NPB测试(图片来自网络)
NPB性能测试(图片来自网络)
NPB性能测试(图片来自网络)
从以上可以看出，NAS Parallel Benchmark(NPB)并行处理测试，结果迥异。
如果对比不同的Red Hat Enterprise linux 6.2派生版系统，其结果变化不大，但如果随着时间的不断推进来了解其性能变化的话，就会有意思的多。在多核AMD和英特尔硬件平台上，Scientific Linux 6.2(RHEL 6.2)比 Scientific Linux 5.7(RHEL 5.7)性能提升很多。
【编辑推荐】
