宅男程序员给老婆的计算机课程之2:怎么看待牛人-程序员宅男

男主角：Wuvist（新浪微博），真名翁伟，自称胖程序员一个，幸好已婚。学习.NET出身，现常用Python做服务器端开发，曾任新加坡某创业公司主程。公司被Techcrunch blog过后，觉得新加坡生活太过安逸，终于在去年辞职只身回家乡汕头创业，活跃于珠三角技术沙龙，热衷于与其他技术宅分享。

本文作者：Wuvist

女主角：Katze，Wuvist的老婆，女程序员，在某跨国投行任Unix系统管理员，常被Wuvist嘲笑技术太差。

[[57222]]

【51CTO独家特稿】查看全部课程请访问《宅男程序员给老婆的计算机课程》

请看这个帖子：
http://blog.csdn.net/hu_zhenghui/article/details/7184799

快速浏览即可，无需细读；浏览过后再继续往下看。

读后的感觉是不是：

“虽然不知道在说什么，但是看起来很厉害的样子！”

整篇文章的关键是在这句：

“作者胡某某。曾任完美时空（现更名为完美世界）顾问，承担互联网方面的部分管理工作。现在主要精力研究互联网产品设计，是Axure授权的高级咨询顾问和高级培训讲师。”

这也就是，我在第一课中提到的“啥事不做，整天四处布道，名头都很响亮，如XX金牌讲师”，“Evangelist本身的技术，很多是很差的；就好像推销员本身，是不会做产品开发、不懂技术的。他们仅仅是会宣传、鼓吹新技术而已”。

碰巧今天看到这个非常有代表性的帖子；整个帖子看下来，作者毫无海量数据处理实际开发经验，纯粹堆砌这些流行技术名词而已。他没有用过这些技术，随便乱丢技术名词，整篇似是而非，必然的结果就是：“虽然不知道在说什么，但是看起来很厉害的样子！”

学习技术的人，如果受了这种“看起来很厉害的样子！”的蒙骗，会走很多很多弯路。

那么，如何识别“看起来很厉害”跟“真的很厉害”？

就好像，CSDN虽然有些忽悠人的文章，但也是有些好的文章在里面，如何辨别？

1. 看得多了，自然会分辨。

研发知识的最好来源之一是技术博客，就我自己而言，看了博客园自创办伊始前5年的所有首页文章；外加常年订阅400+博客，twitter fo 400余人等。

我这么做，主要是因为看得快；没有“看不过来”的问题；但实际上是个很笨的办法。

要保持最新技术的了解，确实是需要看很多blog；除此之外，我想不出别的途径；但这并非必要。

2. 看书

多看，最大的好处是了解最新技术，而且这是很土的方法。很多时候，并不需要了解很多“最新技术”；很多“最新技术”都是属于第一课中所讲的“封装技术”，不了解，也完全没有关系。

计算机的经典好书并不多，好书是公认、经得起时间考验的。

看完这个豆列也就差不多了：
http://book.douban.com/doulist/995755/

完全可以不去理解“最新”的浮躁，去上面的豆列挑几本看，仔细的看，就可以脱胎换骨了。

就我自己而言，对我技术影响最大的一本书倒不在上面豆列的20本书中，而是：
http://book.douban.com/subject/1467587/

经典书，是必须看，并且反复看的；如果说有什么“捷径”的话，看经典书就是最快的捷径了。

这些经典书中的思想，是永远不会过时的；任何时候看，都不会太晚。

首先，这是本好书；而且这本500多页书的传奇在于它讲了无数企业开发的模式，但其中的一页半讲述的：Active Record Pattern影响了过去5年多6年的Web开发潮流。

3. 写代码 + 看代码

学习编程，是一定要去编程的。

书、资料再好，光看不练；也很容易把自己看成傻子。

在实际项目中写代码；然后看别人是怎么做的。

别人，指的往往是开源项目；而不是Google搜来的某个不知名博客中贴的代码。哪个开源项目比较厉害，同样是有目共睹的。

做Web开发，几乎所有人都会去造ORM的轮子，没事，就去造一个；然后比较自己的版本，跟优秀的开源ORM在API风格、架构设计、实现细节上，有何不同。

作者给的作业：

1. 找出一篇看上去很厉害的文章。

2. 找一本书，开始看，作为期中考书目。

51CTO系列：

【编辑推荐】