2011年底，受到反垄断调查的影响，“宽带中国”迅速从沿海省市扩大到全国。这给运营商带来了极大的资金压力，同时运营商还要面对来自广电、国家电网以及产业链多方的压力。
业内将2011年评为中国FTTH元年。2011年2月，中国电信启动“宽带中国·光网城市”战略，目标是三年内实现所有城市光纤化，用户的接入带宽将在3年至5年内大幅提升至10M、20M，甚至100M，资费在3年左右迎来“跳变期”。为实现此战略，中国电信在上海、江苏、浙江、广州四省全力部署FTTH，其余省市也陆续开建。
在此战略规划下，中国电信FTTH建设进入快车道。11月，作为全国宽带建设的先行军，上海电信宣布FTTH用户超过100万。同期，中国电信FTTH用户接近400万，超过韩国，接近日本与美国。然而，运营商的FTTH之路也充满曲折：11月9日，中国电信与中国联通身陷“反垄断”调查;12月，中国互联网中心又提出“假宽带”命题。
运营商与宽带成为2011年末最热门的话题。
资金成FTTH***掣肘
虽然一时成为负面的焦点，但FTTH的进程并没有停滞。2011年11月底，北京联通与上海电信宣布为光纤用户免费提升宽带至10M、20M;2011年12月至2012年1月之间，新疆、安徽、江门、陕西、甘肃、吉安、内蒙古、湖南、成都等地陆续颁布宽带提速规划，广州电信更是提出了为用户免费升级至100M宽带的计划。
2011年12月26日，工业和信息化部部长苗圩在全国工业和信息化工作会议上表示，宽带提速将作为工业和信息化部2012年工作的重点，并将推动上网资费进一步下调。提速降价成为运营商2012年的首要任务。
大规模建设必然需要巨大投入，资金却成为困扰FTTH部署的首要问题。仅上海一地，2009年至2011年间在宽带网络建设中的投入就超过了260亿人民币。可想而知，要在全国大规模开展FTTH建设必然需要强大的资金支持。所以，运营商多次呼吁国家出台宽带战略，并给予政策扶持。
然而，Ovum***分析师Julie对此评价：“目前没有任何一个国家出资帮助运营商建设FTTH，最多会在运营商进驻小区时给予政策支持。”工业和信息化部电信研究院通信标准所副所长敖立也曾表示：“国家基本不会出资帮助运营商建设FTTH。”
可见，目前运营商承担所有的资金压力。中国电信科技委主任韦乐平曾表示：“要实现宽带中国的目标，中国电信在网络建设中的投入要达到2800亿人民币。”
2011年，中国电信FTTH共投资超过400亿人民币，主要投资在上海、江苏、浙江、广州四省。然而，据悉有少数地方运营商上半年就耗尽全年的预算，资金问题让运营商捉襟见肘。
从乒乓赛到篮球赛
然而运营商并未就此减缓部署FTTH的步伐，对此敖立分析原因有二：“其一，FTTH的成本从2005年的5000元/线降低至目前的800～1000元/线，建设与维护成本整体低于ADSL，并且规模扩大之后，FTTH的成本仍可降低，FTTH已经成为运营商的***选择;其二，宽带的竞争愈发激烈，移动要进军固网领域，兼之广电、国家电网的压力，电信与联通为了提升竞争力、巩固优势，必须要建设FTTH。”
经过“反垄断”事件之后，业内越发看好中移动进军固网宽带。有广州移动员工曾透漏：“2012年广州移动将投资近100亿人民币进军固网宽带。”而移动集团亦有员工表示：“2012年移动很可能获得固网经营牌照。”
而移动近几年为经营固网埋了很多伏笔：从2009年开始，移动开始敷设大量光纤，其每年消耗的光纤长度超过电信与联通的总和，可见移动早已开始补齐自身的固网资源短板。同时，移动已经启动了两次PON招标，并直接选择了性价比更高的GPON，在江苏、浙江等地开始部署FTTx，为今后的建设积累了经验。一旦获得固网牌照，移动完全可以凭借强大的资金优势成为电信与联通***的宽带竞争者。
同时，广电大力推广EPON+EOC实现双向改造、国家电网采用OPLC实现电力光纤入户。不少厂商在广电与国家电网的举动看到了巨大商机，华为、中兴、烽火、瑞斯康达已经为二者输出了很多网络设备，其中实现宽带用户接入的PON占据大多数。广电与国家电网凭借对于用户的垄断掌控能力，打入宽带市场显然并非难事。
业内知名博主陈志刚曾发表《第四运营商之梦》，简明扼要地介绍了中国电信也将面临的魔咒般的竞争格局。显然，这种格局将在2012年逐步清晰。
2012年1月，北京电信宣布为用户进行宽带升级，业内认为：“中电信要在北京联通的地盘上开疆拓土难度很大，但‘南电信、北联通’的格局即将打破。”
曾经的宽带市场，单调的如同乒乓球的你来我往，2012年随着几大对手的加入，赛事将升级为篮球比赛，激烈程度值得期待。
产业链之窘
要巩固网络优势需要运营商长久的努力，运营商还需提供更多的服务套餐以及更好的用户体验。但目前很明显的是，FTTH的巨大投入给产业链上下游的厂商带来了极大利润：每年有上百亿的PON招标，近1亿芯公里的光纤采购，武汉邮科院原总工程师毛谦表示：“虽然竞争十分激烈，但光通信厂商仍可保持丰厚的利润。”
然而去年年底，国内五大线缆厂商长飞、烽火、亨通、中天、富通集体发出抗议之声，认为当前运营商的反向集采模式已经扰乱了市场秩序，导致厂商没有利润，市场中“以次充好”、“劣胜优汰”的现象非常严重。五大厂商认为：“光纤生产材料供应链将受到国外制约，供不应求成定局;长久的低价集采，光纤已经无利可图。”他们认为新一轮的集采应制定合理集采体制。
不过，赛迪顾问通信产业研究产业总监孔京分析：“光纤产业已经十分成熟，价格必然是由市场竞争所决定的，目前价格比较合理，产业波动很正常，无需过多的人为干涉。”中国电信北京研究院副总工程师张成良也表示：“能自产光纤预制棒的企业目前仍然有利润空间，而且今后我国的光纤需求仍会保持高涨，依旧能支撑产业链健康发展。”
相比于光纤厂商的纠结于价格，系统设备商遇到的难题则更让人头疼。2011年，一直热炒的EPON/GPON之争终渐分晓：GPON得到三大运营商的共同认可，韦乐平明确表示：“今后FTTH的建设将全部采用GPON。”至此，GPON进入超车道。少数厂商却没有提前预料到此种结果，一直押宝于EPON导致转型过晚，在今后的GPON竞争中已处于不利地位。虽然EPON靠前期积累仍可保持不错的份额，但错过GPON的主流着实让这些厂商扼腕兴叹：“2012的船票又少了一张。”
【编辑推荐】
