我们2009年3月在Android Market发行了首版《Penguin Links》（游戏在此 平台的名称是“企鹅连连看”），随后又于2010年6月推出了游戏的iPhone版本。过去2年半里，我们推出许多更新内容；我们的游戏也经历种种起伏。我接触两个平台很长时间，今天将就两位平台进行比较。
1. 开发环境
在我接触iOS编程前，我已投身Java编程很长时间。我已适应那些令人望而生畏的编程IDE（即集成开发环境），如IntelliJ IDEA、 Eclipse或NetBeans。我个人偏好IntelliJ，不仅因为它具有非常丰富的功能组，还因为此工具非常重视这些功能。同maven/ant无缝隙整合，文件名用色码标记，快速而简便的代码重组……如今功能数量已不足以区分IDE，能够区分IDE的是“生产性功能”。
这就是为什么当我首次采用Xcode 3.x时，其落后程度令我颇惊讶。它给的感觉就像是在2000年的Visual C++ 6.0上编码。我没有开玩笑！此工具具备所有必要功能——能够编译、编辑，包含源代码管理，能够进行代码重组。但完全没有“生产性功能”！你得传输多个等级的菜单方能完成“SVN添加”；最糟糕的是，你无法判断文件是否添加，或者你只有等到点击菜单后才能知道！代码重组通常会改变错误文件。因此我们很难搜索到文件。虽然我已采用Xcode 1年多，现在重新回到Java/IntelliJ，我依然觉得非常自在——因为我需要的所有工具都近在手边。
相比Xcode 3.x，Xcode 4无疑是一大进步。从中我看到更多现代IDE的痕迹，其添加更多方便的功能。但总的来说，Xcode 4依然落后于其他现代Java IDE。据说，IntelliJ IDEA开发公司JetBrains目前正在制作一款名为AppCode的IDE，主要服务iPhone编程。听到此消息，我非常高兴——至少他们能够在此领域中创造些许竞争。
但另一方面，我也非常欣赏苹果让开发者免费利用整个开发包——但需要支付100美元会员费。开发包包含许多工具，例如Interface Builder和Instruments，这些工具非常强大，Java平台中的类似工具通常都要数百或数千美元。在此方面，iOS开发者非常幸运，能够享有此一体化开发包。
在此方面，我们很难判断谁更胜一筹。Java IDE更优质，但苹果提供更好的补充工具，在IDE方面更新很快。
#p#
2. App Store vs. Android Market
我最初基于iOS平台编制程序，因此我见证App Store应用的惊人发展过程。“App Store” 的诞生令所有人都受益匪浅——开发者现在可以在中心地带呈现自己的应用，覆盖全球上亿用户；用户只需投入99美分就能享用到顶尖的游戏/应用，这在App Store之前的时代我们完全无法想象。苹果在App Store所坚持的理念和执行方式是用户软件行业的一大进步。
谷歌在iOS App Store诞生后不久也推出自己的Android Market，从那以后Android应用的数量就快速增长。但从很多方面来看，谷歌Android Market依然落后于iOS App Store。
Android Market存在的主要问题是缺乏功能性，一个典型例子就是平台缺乏推广新应用的渠道。而在iOS App Store，新应用能够呈现于许多特殊类别中，从而吸引用户眼球（游戏邦注：例如“New and Noteworthy”、“What’s Hot”和“Staff Favorites”）。虽然这些分类不是特别重要，但它们能够创造额外机会，让优质新应用得以脱颖而出。若这些应用足够优秀，它们就会受到广泛传播。但在Android Market，应用发行后的唯一推广方式就是通过“Newly Released”类别。由于每天各类别中涌现的新应用成千上万，你的应用很快就会淹没其中，无论其质量如何。
所以在此方面，苹果无疑是赢家。
#p#
3. 基础设备
我这里的“基础设施”是指，App Store/Android Market或iTunesConnect/Publisher Console背后的流程/软件，这些服务器每天不停地运作，以跟进网站，更新数据。你看不到它们，但只要你变更应用（或发行新应用，或只是更新描述），你就会感觉到它们的存在。它们是隐居幕后的超能量。
不久前，我在App Store发行自己的《PenguinLinks 2》。这是个糟糕经历。这款免费游戏的发行非常顺利，但其相关“In-app Purchase”没有跟进，直到2周后才出现。于是，在游戏推出付费版本后，我决定周末进行免费促销。遗憾的是，在同周苹果针对33个国家添加了App Store服务。我所进行的价格调整并没有起到任何作用，直到周日早晨。最糟的是，游戏只是短暂地免费1小时，然后就变回原来的价格。显然整个发行过程遇到小故障。但这对我来说是场灾难：起初看到价格发生变化，我以为操作已顺利完成；所以我向许多网站和好友发送出促销邮件。1小时后，我收到许多邮件抱怨称游戏并非免费产品。
关于这点，我并没有怪苹果。我自己是后端开发者，我知道平台有时难免会出错。但就此发生机率来看，可以说，苹果支撑App Store和iTC的后端基础设施非常陈旧。想想看，你多久会遇到其他大型网站暂停运作数小时进行平台维护？相比其他网站，iTunes的运作速度是不是很缓慢？
目前App Store依然缺乏许多在我们看来理所当然的服务。若用户提交应用评论，Android Market会立即呈现；但App Store则要几小时后才会呈现。在Android Market的发行商控制台，你可以即时看到销售情况；但在App Store，有时到了隔天，我们还无法看到总销售数据。我不会将iAd报告同谷歌的adsense汇总进行比较——二者没有可比性。
将苹果和谷歌就此进行比较也许有些不公平。毕竟，谷歌是全球数一数二的技术公司，能够快速而高效地处理众多数据。多年的搜索和数据挖掘经验让谷歌能够轻松处理Android Market的这些数据。但对苹果来说，这是全新的领域。苹果也得清楚这点。他们目前正在创建新数据中心，聘请数据处理专家。我相信他们会越变越好，但就现在来说，谷歌显然更胜一筹。
那么究竟哪个手机平台更好呢？这实在很难判断。我喜欢这种局面，因为有竞争是件好事，是吧？
【编辑推荐】
