在去年的 CES 2011 大展上，三星(Samsung)展出了 Galaxy Player 50，被人称为 iPod Touch 的竞争者。
在三星的宣传中，Galaxy Player 50 的屏幕 3.2 寸大(400 x 240)，里面有一颗 ARM Cortex-A8 800 Mhz 单核处理器，运行 Android 2.1 系统，可以从 Android Market 下载应用。从外观上看，它和一款普通的 Android 手机没有分别，正面一块大屏幕，下面一个返回键，一个功能键。从功能上，除了无法直接打电话、发短信以外，它和一般的智能机没有两样——就正如 iPhone 和 iPod Touch 的分别一样。
不过，Galaxy Player 50 只是一个概念机型，到 Galaxy Player 正式推出市场时，硬件配置上有了很大的改进。首先，拥有两个尺寸的屏幕，4 寸和 5 寸，比 3.2 寸的屏幕有所增加，分别率达 800 x 480;移动处理器的频率从 800 Mhz 升至 1Ghz，正式采用的移动处理器是 S5PC111，与 Galaxy S(俗称 i9000)相同，385MB RAM，内置储存空间 8 GB(可选 16 GB)，拥有扩展槽(***支持 32 GB microSD 卡)，有双摄像头(后置摄像头的像素为 320 万)。
对应不同的尺寸，当时 Galaxy Player 拥有两款产品，一个是 4 寸屏幕大小的 Galaxy Player 4.0：
另一个则是 5 寸屏幕大小的 Galaxy Player 5.0：
在春节前，这个家族又迎来了新的成员，Galaxy Player 3.6，屏幕大小为 3.65 寸(分辨率为 320 x 480)，同样内置 8 GB(或 16 GB)储存空间，支持 microSD 卡槽，拥有双摄像头(后置摄像头像素 200 万)，通过蓝牙，它能够拨打、接听电话。与之前的 Galaxy Player 4.0(5.0)相比，Galaxy Player 3.6 采用了 TI 的 OMAP 1Ghz 处理器，而非 S5PC111，性能可能要比三星原产的好一点。 Galaxy S 的升级版 Galaxy SL(i9003)也采用了 TI OMAP 的处理器，频率也为 1Ghz，型号是 TI OMAP 3630。
Galaxy Player 3.6 的硬件并没有比 Galaxy Payler 4.0(5.0)有飞跃般的进步，三星推出该产品的目的，更可能是为了利用不同的屏幕大小来“细分市场”。
在我们之前的文章中，我们曾提出质疑：
这一市场早已被 iPod Touch 牢牢占据。而苹果整个 iPod 系列的产品目前销售已趋于平缓，更多的成长来自 iPhone 和 iPad，Galaxy Player 无疑是反其道而行之。
在现实中，三星并没有放弃这个系列的打算，继续推出新机型是一个信号。从宏观层面上看，Galaxy Player 的存在无疑能够加强三星的生态系统。
当然，单单从玩家的角度出发 Galaxy Player 也是一个有趣的系列——HTC、摩托罗拉(Motorola)、LG、索尼(SONY)都制造 Android 手机，但在一年前，几乎没有听过他们要推出一款 Android 娱乐终端。在 Galaxy Player 推出之后，索尼在去年九月份 IFA 大展上也推出一款类似的产品——除了强调自己的音乐功能以外，它也能够从 Android Market 上下载应用。不过，索尼并非***个，三星是***个。
如果我们把三星视为苹果的“学徒”，不管苹果承认不承认，三星是所有厂商中，学得最快，也是学得最像那一个。从产品外观，到产品分布，到生态系统建立上，都比其它 Android 厂商走得更远。
和三星作对比的是 HTC，它是最早生产 Android 手机的厂商，然而最近处境却大不如前，根据ChangeWave 的调查，13% 的消费者打算购买三星手机，而只有 3% 的消费者愿意购买 HTC 手机。
HTC 是做代工出身，2002 年开始转型，从一家代工厂转变为一个拥有自有品牌的手机厂商，在跟随 Windows Mobile 的日子里，HTC 活得很滋润，当时谈到智能手机，除了 Symbian，必然会提 HTC。但现在 HTC 的品牌含金量正在下降，这不仅反映在消费者的购买意向上，还反映在实际的销量上，HTC 已经两次调低去年第四季度的销量，HTC 对消费者的吸引力正在减弱。最终，这些都反映在公司利润上，HTC 两年来***出现利润下滑。
它能否从三星身上学到什么?
