如何看待我们这个时代？
如何评价我们当前的科技进步？
乐观者会说，我们仍处于第三次的科技革命浪潮中，我们科技进步的速度日新月异，新技术、新发明层出不穷，未来科技的发展一片光明。
可是，事实真是这样吗？身在这个时代的我们是无法窥及全貌的，那就让我们首先看一下60、70年代的人对我们今天科技进步的预言吧：
那时，人类已经在月球上建立了太空基地，普通人可以自由往返于空地之间；飞行已经成为了人类最普遍的交通状态，更不必担心堵车之苦；我们不必再担心癌症、疫病的困扰，因为我们的医学已足够发达；由于高度发达的基因技术，我们甚至可以改造人的智力……
40年后，让我们看一下，这些当初的预言都实现没有？
遗憾的是，这些预言我们一个也没有达到：自从爱因斯坦的相对论之后，我们的物理理论几乎都只停留在对原有理论的修补与证明上；40年前我们已经将人送往了太空，40年后我们几乎还在原地打转；而自从绘制出部分基因图谱之后，我们的基因技术就几乎停滞不前。
想象一下，如果一个六、七十年代的人穿越时空来到现代，我们会向他展示什么以代表我们今天所取得的科技进步。
我想，很多人也许会拿出自己的iphone、ipad，而我也许会向他演示PSV、xbox360：40年前，电子游戏还仅是屏幕上的几个像素；二十年前，电子游戏也大多只是粗糙的2D画面；而今天，我们已经可以随时随地体验足可乱真的虚拟画面了……苛刻地说，IT技术也许是我们这个时代科技进步的唯一亮点。
但是，即使是在IT技术迅速发展的今天，我们的信息化未来就可以无忧了吗？未必。首先，让我们来看一下几个当前最"热"的IT技术吧：
尚处在"云端"的云计算
在IT技术概念中，云计算可以算得上是"新概念"，然而，云计算的发展速度却足以让我们瞠目结舌。其在IT界被一再热炒，乃至现在要是哪个IT企业不再自己的业务上加一点云计算，那么它在业界甚至会抬不起头。
但是，云计算真有那么诱人吗，其真能将我们带入到那个"云端时代"吗？
首先，目前的云计算更多的是噱头，而非实际应用。
一个概念的真正魅力在于其应用价值。可是，现在究竟真正的云应用有多少？目前，云计算的最大应用市场在于数据中心。而即使是在数据中心领域，除了亚马逊、谷歌等少数全球性公司通过运营公有云取得收益外，大部分公有云运营商并没有赚钱，包括IBM、甲骨文等在内的全球IT巨头也只是在最近才开始小范围和小规模尝试提供公有云服务。
以移动互联网为例，"云手机"的概念吹得再大，也不过是现有智能系统的壳子加上一些网络应用，改头换面而已；"云应用"提得再响，我们依然要在我们本地的存储设备上安装这些应用；"云时代"许诺得再美妙，我们体验的好坏程度依然主要看硬件堆砌与软件优化，而非是一些所谓的云端服务。
其次，云计算现在更多的体现的是一种泡沫，而非是实际的产业价值。
曾有机构表示，到2015年，我国云计算产业规模将达到1万亿元。于是，政府和产业界高度重视起云计算，一些地方政府将云计算列入"十二五"规划重点发展。
随之而来的是各种IT企业的跑马圈地。不管其实际从事的是什么业务，只要能与"云计算"沾点边的，都纷纷申请建立"云计算中心"。其实，其主要目的并非在于云计算的应用，而是在于以此获得政府的资金，或是以云计算之名行房地产之实。
再次，制约云计算发展的问题并没有得到真正解决。
目前，在发展云计算方面，稳定性显然是主要制约因素之一。目前还没有哪一家云计算厂商能声称自己能真正摆脱本地化的限制，实现完全的网络云应用。究其原因，稳定性考量显然是最重要因素之一。现在的网络不但速度没有保障，也不能实现无时无刻的网络连接，远远不能达到我们的需求。所以，即使是云计算最激进的倡导者也不会相信其网络云应用是无懈可击的，他们依然会将本地应用、本地存储作为基础。
除了稳定性问题以外，云计算的安全问题也是公众最担心的问题之一。任子行是国内著名的网络信息安全公司之一，其安全专家对笔者谈到，云主要面临的安全问题有：云计算的服务特点是以服务为中心的，面向服务、软件级平台、平台级服务、基础设施级服务。这也就意味着云计算是面向大众，以人为本，对专业领域数据加密能力不强；云时代要求用户将自己的信息上传到云端，这就引起了用户关于隐私方面的极大担忧：这些信息由谁保管，存放在什么地方，谁有权限查看我的信息?这些担忧让很多用户包括企业用户对云都存在着极大的质疑，也在相当大程度上阻碍了云的发展。
这样看来，云计算还是相当不成熟的一种技术概念，其未来的应用前景也并非我们所想像的那么诱人。
摩尔定律有极限吗？
摩尔定律是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（GordonMoore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。几十年来，摩尔定律一直精确的预测着硬件的发展速度。
但是，摩尔定律失效的迹象已经悄然出现了：现在最炙手可热的处理器不是性能强大的英特尔酷睿i7，而是以低功耗著称的ARM；公众对于硬件的关注热点不是硬件的运行速度，而是转向了续航性、便携性等综合指标；市场表现最好的应用程序不是那些复杂、效能高的应用程序，而是充满新意的小型程序。
这种失效更多的并非由技术手段决定，而更多是由需求所决定的。固然，硬件的制程技术越来越先进，速度也越来越快，但是我们的需求却没有跟得上去。现在，除了少数发烧友之外，很少有人能明显感觉得出那些价格相差5倍到10倍的CPU在应用上的差别。在我们的数字音乐格式变成无损APE，视频变成点对点的高清视频之后，也很少有人会对更高码率的数据流感兴趣。
所以，以在数字娱乐界中最能表现IT尖端技术的游戏业为例，我们发现消费者的心态已经有了微妙的变化，对画面的追求越来越低。与此相对应的是，传统的"3A"级大作越来越少，"植物大战僵尸"之类的休闲游戏开始大行其道。与过去我们执着的追求游戏画面相比，我们甚至开始说，画面已经不再重要，重要的是可玩性。
我们所担心的是，一旦这种需求出现停滞，技术发展的速度也将显著放缓。就像是在美苏冷战对峙结束之后，我们的太空技术几十年都没有明显进步一样，IT技术的发展也将随着消费者需求的变化而出现停滞。也就像IBM研究人员卡尔·安德森预测的那样，半导体工业已经成熟，创新的步伐正在放缓，仅有少数的尖端芯片会继续指数级地在发展一两代，日常的应用并不需要最先进的设计。
甚至在技术方面，我们也仍旧有隐忧。闪存芯片厂商SanDiskCEO艾里·哈拉里称，未来五年后，支配半导体发展趋势的摩尔定律将不再有效。限制的原因是是，每个芯片单元上的电子数量不能小于1。而现在，每个芯片单元的电子数量已经从之前的几百万个变成了几百个，难以支撑进一步的发展。
爆炸的信息世界有没有失控的危险
借助于互联网的迅速普及，现在的信息正在以一种"爆炸"般的速度席卷全球，并带来了新闻信息飞速增加、娱乐信息急剧攀升、广告信息铺天盖地、科技信息飞速递增、个人接受严重"超载"的情况。
信息爆炸的原因是多方面的，一方面，信息传播渠道不断拓宽，互联网、广播、电视等媒介数量在飞速增长，另一方面，参与信息传播的个体人数也出现了爆炸式的增长。信息的迅速增长在一定层面上满足了我们对于信息的需求，使更大范围的信息传播成为可能。
但是，现在信息的迅速增长已经显然超出了我们对信息的处理能力。试想一下，十年前你可能捧着一本书或是一本杂志看上一周甚至一个月，觉得里面字字珠玑，一大半的信息都是自己需要的。可是，现在当你点看一个门户网站，看见里面花花绿绿的图片、文字，你又能认真点开几个？
很多人把这个总结为信息质量的下降，其实不然，比起之前充满意识形态的论述，我们现在的信息质量显然高上了许多。只是，爆炸的信息世界让我们根本无从对这些信息进行选择、也无法甄别其中的好坏。所以，"标题党"越来越盛行。
另一方面的危险是，我们对信息的管理能力并不能完全适应信息的增长。特别是对企业而言，其对信息管理、监控的需求远高于个人用户，一旦信息失控，其将承受巨大的损失。
任子行安全专家对我们谈到了其十年来从事信息监管与审计方面的体验，其谈到，这十年来，虽然我们能提供的信息管理解决方案越来越多，但是，相应的信息管理问题却越来越多。十年前，可能我们仅需要防一些病毒、蠕虫、木马。后来，随着邮件、web网页的兴起，内容安全管理又成了我们需求的重点。今天，我们需要的信息管理更多是全方位的，如数据库审计、上网行为管理、舆情综合管理…….
但是，即使是这样，现有的信息管理软件也呈现出力不从心的状况，我们也越来越难以应对"爆炸"的信息世界的挑战，我们所能做的只能是不断升级我们的信息管理系统，以图提高我们的适应能力，但这样做又显著提高了企业的信息化成本。
也许，现阶段我们终究很难逃出"亡羊补牢"的循环，信息的发展与控制也是一个难解的悖论。
关于任子行
任子行是国内领先的互联网内容安全和行为审计与监管整体解决方案提供商。基于多年强化核心自主知识产权研发，公司在互联网内容安全管理、上网行为审计管理、IDC安全审计管理、文档加密管理、计算机终端安全监控、互联网视音频节目监控、互联网舆情综合管理等领域积累了丰富的经验，可以为客户提供具有国际竞争力的产品与解决方案和专业服务。
【编辑推荐】
