Forrester的高级分析师David Johnson表示：“虽然无法给出具体的数据，但是两者之间必然存在某种联系，移动应用是桌面虚拟化普及的引爆点。”
Abha Kumar是The Vanguard Group Inc.(位于宾夕法尼亚Valley Forge的一家共同投资基金公司)的企业系统集成负责人，对于这种联系有着明确的认识。Vanguard认为自己是一家虚拟公司(和其他竞争对手不同之处在于没有自己的前台设施)。最近几年来，Vanguard为自己员工提供了各种远程交互的技术，包括视频会议以及上千个SharePoint站点等。
“由于所采用这些技术都没有实现员工之间的互连，因此我们一直寻求解决方案。”Kumar说：“最终的目标是实现各种技术的无缝连接。我们现在正在考察的技术之一就是桌面虚拟化，IT团队正在基于其来完成员工培训等工作。”
企业桌面虚拟化的潜在收益是CIO们和IT团队早已熟知的了，比如简化新桌面系统的供给、降低部署新应用和维护老应用的成本、在硬件故障时缩短系统失效时间等。而且，还能帮助IT团队应对服务器硬件老化的问题。根据Nemertes Research Inc.的调查，桌面虚拟化***的驱动力是管理职能方面的特性，在接受调查的250位IT专家中，这个理由的认同度达64%。
桌面虚拟化需要较大投资
然而，桌面虚拟化高昂的初期投入会极大抵消其潜在的收益，比如网络的升级、服务器架构的安装、系统容量的高效管理以及存储从桌面向数据中心的迁移等。而且，分析师还指出，很少有企业具有较长的虚拟桌面应用历史，因此也很难准确评估投资收益(ROI)。
支持移动计算的桌面虚拟化将工作重心从IT运维移到了面向用户的服务上 – 而这种转变是革命性的。Forrester的Johnson认为：“你将为人们提供***的东西，在成本削减之外还带来了附加的价值。因此CIO们正以移动性为切入点来推动桌面虚拟化进程。”
这方面的一个典型例子是一家大型服装零售连锁企业，Johnson最近和该公司的IT经理们进行了交流。在IT团队通过桌面虚拟化简化和增强了桌面支持之后，该公司批准了和移动计算相关的项目。诚然，桌面管理和系统弹性位列考虑因素之中，但是Johnson认为：“最终的决定因素是管理层的自身需求，他们希望能在外出时也可以随时访问所需的信息。”在带来类似附加价值的前提下，较高的启动成本也就变得可以接受了。
