需要注意的是，包豪斯理念也有自己的弱点，因为去除了装饰，使得个性化的空间很小。人们会感到这种风格的建筑和家具缺乏个性和生命力，缺乏感情联系……交互设计领域也是如此。相对于其它系统，Windows Phone7 更难通过主题个性化。也许正因为如此，Windows Phone 7 在设计上强调了主页面的互动性，以此抵消包豪斯风格带来的压抑感。
Kellabyte 网站***的一篇文章中，恰好讲到了这个问题。文中认为，Metro UI 的三个支柱是：字体、简洁以及灵动性。而第三个支柱灵动性恰恰是最容易被忽略的。
当灵动性被忽略的时候，你所看到的界面更接近于 Unix Shell 的体验，这不会对用户产生太大的吸引力。
举个例子
那个更吸引人呢?毫无疑问是右边的设计。“对于开发者来说，放上一个纯色方块和尺寸大的字体很容易。也许它是 Metro，但是它不会吸引任何人“。
在 Metro UI 上，开发者很容易做出简洁而突出内容的界面，但是“Metro 不是停止界面设计的借口“，你需要考虑配色、动画和小细节，突出应用的风格。
Kellabyte 网站认为上面两个例子是有灵动性的应用。“我喜欢这些体验是因为他们在不牺牲简洁的基础上，给人以灵动的感觉……这些界面都有动画效果，与其它平台只在用户交互才有动画感相比，这是一种独特的体验。”
其实，Windows Phone 平台不乏有灵动性的应用。再以我个人比较喜欢的两个应用 iHeart Radio 和 Guardian 为例：
如何利用 Metro UI 的特性，开发出色的应用?从以上的一些例子中，想必我们都可以得到一些启发。这最终也取决于你是否用心。正如 Kellabyte 网站在文中所说，当你设计应用的时候，无论遵循什么原则，“你都应该在每一个像素上下苦工，尽***的努力创造***的用户体验。”
【编辑推荐】
