临近年底，大事不断。HTC手机在美禁售，此事最近被各大IT媒体炒的沸沸扬扬。如今HTC在移动互联网的影响和当初代工时代相比，自不可同日而语，但这么大来头的HTC手机却被判在美禁售了。
关于这起侵权案，相信大家都有所了解，但判决到底对谁有利？专利战对移动产业有什么影响？这些还在不停的争论中。一场判决下来，不同的角度有着不同的看法，HTC究竟是塞翁失马，还是精神胜利？我们还是先从HTC禁售新闻说起。
北京时间12月20日凌晨消息，美国国际贸易委员会对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯了苹果iPhone的647号专利，并从2012年4月19日起对HTC涉及该项专利的智能手机实施正式进口禁令。
是塞翁失马，还是精神胜利？
“判决对于HTC来说是一个胜利。”HTC就诉讼判决发表公开声明称，对判决结果感到由衷高兴，并表示专利647号涉及的只是一个很小的用户交互界面体验，HTC很快就会从全部智能手机产品中移除这一技术。还有整整5个月，HTC有充足的时间进行这项工作（51CTO推荐阅读：回避苹果专利 HTC称已研发出新型手机）。
针对苹果HTC诉讼一事，谷歌也为这员Android阵营大将打气。谷歌认为，从判决来看，苹果也只是拿到小胜利，对Android系统并无侵权问题。如果美国帮助苹果阻挡来自HTC的竞争，那么设备价格将会上升，服务质量将会下降，消费者获取技术的途径将减少，而创新将被削弱。
谷歌对于此事的态度似乎更加鲜明，虽然合作伙伴栽了跟头，但它认为这并不会影响大局。相比谷歌，HTC的观点令人一头雾水。如果说输了官司还是自己胜利的话，难不成这是HTC为自己的专利战布下的一个更大的局？此后的专利问题就高枕无忧，彻底解决了？我看未必。如果不是，HTC的公关态度真的有点“精神胜利”的感觉。输了就是输了，谁也不想自己输，嘴硬是没用的，想想下次别再输是真的。这里面有个很好的前辈供HTC学习，那就是此次告倒它的苹果。
苹果的专利遭遇
移动互联网的专利战打响很久了，如果HTC看看之前苹果的遭遇，就会发现自己此次战败只是整个移动战役中的一个小小的环节：
1、美国和澳大利亚否决了苹果提出的对三星智能手机和平板电脑的禁售令
2、苹果在中国内地诉深圳唯冠侵权iPad商标而一审败诉
3、欧盟宣布对苹果及5家全球主要的电子图书出版商展开反垄断调查
4、德国判决苹果侵犯摩托罗拉移动的专利而禁止进口多款苹果产品
这四条是近期苹果在专利战场的部分战况，比起摩托罗拉和诺基亚等老牌手机厂商，苹果的专利更多集中在手机的外观及一些创新设计，基础专利的诉讼并不是其长项。所以，此次能赢下对HTC的诉讼，也是苹果专利战中为数不多的胜利。
可以遇见的是，无论是苹果的再次出击或是HTC的反击，这个只是专利战的开始。专利是移动巨头们争夺市场最为直接的手段：谷歌收购摩托罗拉移动，HTC收购S3 Graphics无不是冲着实打实的专利而出手的。至少从目前的判决来看，但有的收购相对成功，有的还有有待商榷。
其他公司的专利诉讼是要钱，而苹果的诉讼是要你死。这点倒颇像乔布斯在世时霸气的风格（51CTO推荐阅读：乔布斯的遗命：摧毁Android生态圈消灭HTC）。
网友观点
除了媒体，微博上也有不少类似“HTC美国禁售合理吗”的评论，我觉得一些观点还是很中肯的，与大家一起分享下。
正方：
半个骑士J：何不合理先不说，至少人家是合法的。如果法律都不能遵守，合理又有个辣子用！合不合理只能说明立法水平。
反方：
马晓芳：尽管HTC被判侵权，而且将被禁入美国市场，结果HTC股票连续两天涨停，理由：一，4项专利被起诉，只有1项被认定，而且是无关紧要的一项；二，利空出尽，最坏，也不过如此，不管是HTC管理层还是投资者都松了口气。对媒体来说，所谓事实，不过是你看到的真相的某一个侧面；所谓立场，就是你想呈现哪一面。
结语：
人云亦云，公道自在人心。看了这么多观点，小编不想过多评论判决的对错。苹果一直在用法律的武器维护着自己的权益，不管输赢与否，光明正大。导致HTC此败也是因为其早期功课未做足，不管是不是嘴硬，仍需亡羊补牢。只有大家都逐步解决掉自身的问题，这个移动大环境才会发展得更好。
其实就专利问题，最该反思的应该是国内企业。虽然国内企业现在尚是市场中的小鱼小虾，掀不起风浪，但如果真有做大做强的一天，相信面临着的专利问题并不会比HTC少。想做大的国内大佬们，看看HTC，也要好好想想自己了，毕竟“精神胜利法”很难真正击倒对手。
【编辑推荐】
